リカードの悪徳とは、抽象的なモデルの構築と非現実的な仮定を伴う数式を指します。 簡単に言えば、リカードの悪徳とは、経済学者が現実の複雑さに悩まされない理論を作り、テストする傾向であり、理論的には数学的には美しいが、実際の応用にはほとんど役に立たないということです。 リカード派の悪徳は経済学で一般的であり、数学に厳密さをもたらした最初の経済学者の一人であるデビッド・リカードにちなんで名付けられました。
ジョセフ・シュンペーターは、いわゆるリカード派の悪徳を最初に呼んだ人物であり、実際にこの言葉を作り出しました。 彼は、リカードが経済理論に限界主義的なアプローチを取り、特定の問題に対する「正しい答え」を経済モデルで単に「正しいボタンを押す」ことで解決できるようなプッシュボタン経済学をもたらしたことを暗示した。
シュンペーターの批判にもかかわらず、リカードは、アダム・スミスやトーマス・マルサスと同様の評判と口径を持つ影響力のある古典的な経済学者でした。 彼は自由貿易と健全な金融政策を擁護する多くの有用な理論と法律を思いつきました。それらには、比較優位の法則、労働の価値理論、および収益の減少の法則が含まれます。 しかし、時間が経つにつれて、リカルドは望んでいた結果を達成するために、モデルの構築と大規模な（時には誤った）仮定にますます依存しました。
単純化された仮定
たとえば、リカードは経済活動の成長ではなく、収入の分配に焦点を合わせ、家主以外のすべての人が生計賃金の運命にあることを「証明」しました。 彼はまた、機械労働の利益を計算しながら、それを労働コストに結びつけようとする、価値の堅実な尺度を求めることに時間を費やしました。したがって、物の真の経済的価値は暗黙のうちそれを生産するために使用される社会的に必要な労働力。
収益を減少させるという彼の法則においてさえ、リカードはすべての農作物を同じ技術ですべてのセクションで等しい収穫量を持つすべての畑に単純化した。 これらの既にかなりの仮定に加えて、彼は賃金のコストを、彼が避けられないと信じている生存レベルに等しいと考えました。 関税が国内経済に害を与えることを示す結果をもたらしたが、それは事件を単純化しすぎた。
今日でも、多くの経済モデルは、任意の値を持つ競争のような動的コンポーネントを数学的に削除、単純化、または修正します。 純粋な演ductive的推論のこれらの演習は、物事がどのように機能するかについての有用な手がかりをもたらすことができますが、実際の世界で物事が実際に機能する方法に対して値を保持する必要があります。
