5年ごとに、新しい法律が導入され、米国議会を通過して、農民と農産物に助成金が支給されます。 これらの法案は、現金、最低価格、作物保険プログラムなどの特典を提供します。
ほとんどの学術経済学者と政策アナリストは農業補助金に反対していますが、それは納税者のお金の農民への継続的な送金にはほとんど影響を与えていないようです。
農場補助金の範囲
これらの法案は大量になる傾向があります。 バラク・オバマ大統領は、2014年2月7日に9560億ドルの農業法に署名しました。歴史的に、アメリカの農家への直接現金支払いは、2014ドルで年間100億から300億ドルの範囲です。 これらの直接支払いは、小麦、米、大豆、オート麦、大麦、モロコシ、マイナーな油糧種子、ピーナッツ、トウモロコシ、および綿を対象としています。
マーケティングローンは作物の最低価格を設定し、前述の製品や蜂蜜、ヒヨコ豆、羊毛、モヘアの市場需要を超えた過剰生産を促進します。 これらの支払いは、毎年10億ドルから70億ドルの範囲です。
その他の補助金には、作物の反循環的支払い、農民に作物を栽培しないことを支払う保全補助金、USDA農業保険プログラム、特別な作物災害支援プログラム、納税者資金による農業研究が含まれます。
農場補助金の理由
産業革命以前は、ほぼすべての労働力が農場労働に従事していました。 たとえば、1790年には、働くアメリカ人の90％が農場所有者であったか、農場で働いていました。 当然のことながら、農民は経済的に重要であると見なされていました。 さらに、政治家は農民と友達になって選出されました。
裕福な農民は、歴史を通じて政府の支持を求めるロビー活動に成功してきました。 一部の補助金は、大恐beforeの前に米国に存在していましたが、現代のプログラムのほとんどは1930年代のものです。 農場の価格を下支えすれば、農家が破産するのを防ぐことができると考えられていました。 最終結果は、食料を買うのに苦労している人々にとって、食料をより高価にしました。
政治経済学者のジェームズ・ブキャナンは、補助金は彼がパブリックチョイス理論と呼ぶ現象を決して終わらせない傾向があると指摘した。 本質的に、裕福な農民は、消費者が彼らと戦うよりも、補助金のために戦うためのインセンティブが強い。
