週末のAmazon.com Inc.（AMZN）の「郵便局詐欺」を非難し、公正な税金を支払わないというツイートの中で、トランプ大統領は投資家に、彼が解体しようとしたら成功するのではないかと心配しています。 eコマースの巨人。 この脅威は、Facebook Inc.（FB）やGoogleの親Alphabet Inc.（GOOGL）など、他の巨大な技術巨人に対する独占禁止法の動きを求める声が増えている中にあります。 しかし、MarketWatchが報告したように、独占禁止法の専門家によると、スタンダードオイルやAT&Tのような過去の「超独占」と同様に、このような分裂は「今は起こらない」。
ビッグテック災
アマゾンが大統領の照準を合わせ、Facebookがケンブリッジアナリティカのスキャンダルに火をつけ、Googleが圧倒的な規模の検索エンジンであることが、最近、投資家がハイテク業界を心配する理由になっています。 貿易戦争に対する懸念と世界的な経済成長の潜在的な減速が相まって、これらの企業の株式が最近ヒットした理由を想像するのは難しくありません。
Amazonは今でも19％上昇していますが、3月中旬から着実に減少しており、過去数週間で約12％減少しています。 一方、グーグルとフェイスブックはどちらも今年3％と12％減の両方でマイナスの領域にあります。 それに比べて、S&P 500は今年火曜日の取引終了時点でわずか2％下落しています。 （に、参照： 技術株の4つの赤い旗。 ）
大きくなることは犯罪ではありません
しかし、心配はやり過ぎかもしれません。 少なくとも、ペンシルベニア大学ロースクールおよびウォートンスクールの教授であるハーバート・ホーベンカンプは考えている。 反トラスト法に関する21巻を書いた彼は、おそらくこれらの企業がそうであるように、「非常に大きいことは独占禁止法違反ではない」と主張するとき、彼が何について話しているか知っているだろう。 MarketWatchによると、独占禁止法違反を証明するには、企業または略奪的な価格設定が必要です。
独占禁止法規制は、消費者の福祉を保護することに関するものです。 企業が略奪的な価格設定（価格を引き下げて競合他社を追い出し、独占力が達成されると再び競争力を高める）を行うと、消費者に別の選択肢がなくなり、消費者を悪化させます。 そのような振る舞いが存在しない限り、実際に低価格は消費者にとって有益である可能性があります。これは現在、Amazonが新しい低コストテクノロジーを活用することで達成できることです。 （を参照してください： トランプはアマゾンを「後追い」したいと伝えられています。 ）
しかし、トランプ大統領はAmazonやFacebookとGoogleを解散させることはできそうにありませんが、これらの技術巨人に対する攻撃を平準化するだけで彼が生み出す不確実性は、近い将来のパフォーマンスを弱める可能性があります。 GBG Insightsのダニエル・アイブスは、アマゾンやFacebookのようなテクノロジーの巨人に関する政治家や規制当局の間の感情の高まりは、「テクノロジー分野全体の変化するリスクプロファイルに関する不確実性を生み出した」と警告しています。
