リスクレス社会とは？
経済理論では、リスクのない社会は、アロー・デブリュー一般均衡理論の根底にある仮定の1つです。 市場は、考えられるすべてのリスクを保険で軽減できるように、完全で洗練されたものであると想定されています。 エコノミストのケネス・アローとジェラルド・デブリューは、理論からリスクを抽象化することでモデルを簡素化する手段として、リスクのない社会の概念を開発しました。 より広くは、リスクのない社会（またはリスクのない世界）は、金融の洗練または政府の規制によるリスク管理の理想的で捉えにくい目標でした。
重要なポイント
- リスクのない社会は、現代の一般均衡理論の背景の前提の1つであり、アロー・デブリューの一般均衡理論は、すべてのリスクに保険をかけることができる世界を想定しているため、モデルの構築においてリスクと不確実性は無視できます。 より一般的な意味では、リスクのない社会という考え方は、リスク管理、金融および保険市場、政府規制の一般的な目標として考えられます。
リスクレス社会を理解する
1950年代にケネス・アロー、ジェラルド・デブリュー、その他によって開発された現代の一般均衡の概念は、相互接続された複数の市場にわたる商品の供給、需要、価格の間の複雑な相互作用を説明しようとします。 1972年、アローはノーベル経済学賞を受賞しました。 デブリューは、1983年に平衡理論の研究でノーベル賞を受賞しました。
彼らの理論では、市場は完全であると想定されています。つまり、市場は取引コストと完全な情報なしで機能し、経済的利益については、その財を取引する原動力のバランスを取るために取引できる市場が存在します需要と供給を行い、その財の市場価格を作成します。 これには、保険市場（またはリスクの財務管理）が含まれます。 あらゆるタイプのリスクに対して、そのリスクを完全に管理する保険を提供する市場が存在します。 この仮定は、モデルが組み込むまたは説明しようとする経済現象のいずれかのリスク、不確実性、または確率的結果を明示的にモデル化する必要性を排除するため、理論の数学的導出および表現を大幅に簡素化します。
この理論は、完全に競争の激しい市場に基づいた数学的モデルであり、したがって、現実の世界で経済が構造化され機能する方法と必ずしも一致しません。 リスクレス社会モデルの批評家は、均衡理論は、市場が私たちに提供する多くの経験的証拠に反対していると主張します。 彼らは、リスクのない社会モデルでは、大災害などのまれなイベントを適切に考慮していないと主張しています。 さらに、それは、意思決定に影響を与える際に恐怖や他の感情が果たす可能性のある役割には対応していません。 現代の行動ファイナンス理論は、非平衡状態の市場を研究しようとします。
現実の世界では、リスクが発生し、保険市場は完全ではありません。 金融、個人、およびその他の種類のリスクを管理するための探求により、保険とデリバティブの主要市場、リスクを共有する非市場ベースの機関、特定のリスクを回避したり、特定のリスクを回避したりするための膨大な政府規制が生まれましたリスクが悪化します。
ArrowとDebreuの研究が最初に公開されて以来、金融デリバティブ商品の普及は指数関数的に増加しました。 しかし、実際にはすべてのリスクを実際に保証することは不可能な場合があり、リスク管理ツール自体に障害が発生した場合に長期的な壊滅的なリスクを拡大するだけであると主張する人もいます。 デリバティブを含むリスクを軽減するものとして提示された複雑な金融商品は、2008年の金融危機と大不況に貢献しました。
リスクレス社会のその他の意味
リスクレス社会という用語は、理論経済学の特定の領域以外でも使用されます。 多くの場合、規制、リスク、および公共の安全性の議論で出てくるフレーズです。 議員と管理者は、社会的リスクを最小限に抑えることを目的として、公衆衛生の保護または事故の防止を目的とした規則と規制を強化することがあります。 このようなポリシーの例としては、オートバイ運転者がヘルメットを着用するか、職場での有害化学物質を制限する州全体の要件があります。 そのような規制の批評家は、リスクのない社会は不可能であり、追加の規則は不必要な負担を課し、自由な選択をする人々の能力を制限すると主張します。
