ポジティブ経済学と規範的経済学：概要
ポジティブ経済学と規範経済学は、現代経済学の2つの標準的な分野です。 肯定的な経済学はさまざまな経済現象を説明し、説明しますが、規範的な経済学は経済的公正の価値または経済がどうあるべきかに焦点を当てています。
簡単に言えば、前向きな経済学は、経済学の「ある」ブランチと呼ばれています。 一方、規範的経済学は、「あるべき」または「あるべき」とは何かを問うことによって、さまざまな経済プログラムや条件に対する人々の望ましさを判断しようとする経済学の分野と考えられています。
ポジティブ経済学
ポジティブ経済学は、経済発展、期待、および関連する現象の説明、定量化、および説明に焦点を当てた経済学の流れです。 客観的なデータ分析、関連する事実、および関連する数値に依存しています。 それは、経済理論の発展を確認しテストするのに役立つ原因と結果の関係または行動の関連性を確立しようとします。
肯定的な経済学は客観的かつ事実に基づいており、記述は正確で、記述的であり、明らかに測定可能です。 これらの記述は、有形の証拠または歴史的事例に対して測定できます。 肯定的な経済学では、承認と不承認の例はありません。
肯定的な経済声明の例は次のとおりです。「政府提供のヘルスケアは公共支出を増加させます。」 この声明は事実に基づいており、価値判断はありません。 その有効性は、政府が医療を提供する医療費を調査することで証明（または反証）できます。
規範的経済学
規範的経済学は、イデオロギー的、意見志向、規範的、価値判断、および経済開発、投資プロジェクト、およびシナリオを対象とした「あるべき」声明に焦点を当てています。 その目標は、人々の望ましさ（またはその欠如）を、何が起こるべきか、どうあるべきかを尋ねるか引用することによって、さまざまな経済発展、状況、およびプログラムに要約することです。
規範的経済学は主観的で価値に基づいており、意思決定プロセスに関与する個人的な視点、感情、または意見に基づいています。 規範的な経済文は本質的に厳格で規範的です。 彼らはしばしば政治的または権威主義的であるため、この経済部門は「あるべき」または「あるべき」経済学とも呼ばれています。
規範的な経済声明の例は、「政府はすべての市民に基本的な医療を提供すべきです」です。 この声明から推測できるように、それは価値に基づいており、個人的な観点に根ざしており、「あるべき」という要件を満たしています。
国、地域、産業部門、機関、または企業の政策を作成するには、肯定的および規範的な経済声明の両方が必要です。
肯定的および規範的経済学の重要性
一般的な観察結果は、公共政策に関する議論は通常、規範的な経済声明を伴うことを示しています。 どちらの当事者もその正当性を明確に証明できないため、このような議論ではより高度な意見の不一致が続いています。
規範的ステートメントは一般化されており、本質的に主観的ですが、既成の思考に必要なチャネルとして機能します。 そのような意見は、特定のプロジェクトを完全に変革する可能性のある必要な変更の基盤を形成できます。 しかし、規範的な経済学は、主要な経済面での意思決定の唯一の基礎となることはできません。 肯定的な経済学は、事実と因果関係に焦点を当てた客観的な角度を埋めます。 肯定的な経済学と相まって、規範的な経済学は、さまざまな経済的目標と展望の新しいアイデアと理論を確立、生成、実現するのに役立つ場合があります。
肯定的な経済と規範的な経済の違いを明確に理解することは、事実（肯定的な経済学）と意見（規範的な経済学）のバランスのとれた組み合わせに基づいて政策が行われる場合、より良い政策決定につながる可能性があります。 それにもかかわらず、国際貿易から福祉に及ぶ問題に関する多くの政策は、少なくとも部分的に規範的経済学に基づいています。
重要なポイント
- ポジティブエコノミクスは、さまざまな経済現象または「what is」シナリオを説明および説明します。 規範的経済学は、経済的公正の価値、または経済が「あるべき」または「あるべき」に焦点を当てています。 肯定的な経済学は事実に基づいており、承認も否認もできないが、規範的な経済学は価値判断に基づいている。ほとんどの公共政策は、肯定的な経済学と規範的な経済学の両方の組み合わせに基づいている。
ポジティブで規範的な経済学
