いやらしい借金とは？
違法な債務としても知られているいやらしい債務は、ある国の政府が他の国から借りたお金を不正流用している場合です。
政府の指導者が市民に利益をもたらさない方法で借りた資金を使用し、それとは反対に、しばしば彼らを抑圧する場合、国家の債務はいやらしい債務と見なされます。 一部の法学者は、道徳的な理由から、これらの債務を返済する必要はないと主張します。 多くの人々は、融資を行っている国は、信用供与の際の抑圧的な状況を知っていたか、知っていたはずだと信じています。
一部の学者はまた、後継政府は、以前の政権が彼らに引き継いだいやらしい借金に対して責任を負うべきではないと考えています。 しかし、国際法はこの概念と対立しており、政府はそれ以前の政権の負債に対して責任を負っています。
嫌な負債を理解する
ニカラグア、フィリピン、ハイチ、南アフリカ、コンゴ、ニジェール、クロアチア、および個人口座の国家資金を略奪したり、自由を制限したり、自分で暴力を行使したりした他の国々のいやらしい借金が過去の体制で発生しました市民。
いやらしい借金の背後にある考え方は、スペイン米戦争の後に最初に悪名を高めました。 米国政府は、キューバの植民地支配者であるスペインの植民地政権が被った負債に対してキューバが責任を負うべきではないと主張した。 スペインは反対したが、キューバではなくスペインは最終的に戦後の負債を残した。
いやらしい負債の適用
いやらしい借金のためのルールやガイドラインの単一のセットはありません、そして、時々、後継政府は、不必要に思われるようにいやらしい借金を返済しました。 たとえば、南アフリカのアパルトヘイト時代の政府は、その国のアフリカの過半数を抑圧するために多額の費用を費やしました。 アパルトヘイト政府が被った莫大な借金は嫌悪感を持っていると多くの人が考えていましたが、ネルソン・マンデラ大統領が率いる後継政府は、新政府の支払い意欲を示すために、ひどく必要な外国人を怖がらせないために、それらの借金を支払うことになりました投資。
借金をいやらしいものとラベル付けする際の潜在的なモラルハザードの1つは、後継国政府（前のものと多くの共通点があるかもしれない）は、彼らが支払うべき義務をうごめく口実としていやらしい借金を使うかもしれないということです。
経済学者のマイケル・クレマーとシーマ・ジャヤチャンドランが提起した、本当に負債が大きいと判断する潜在的な解決策は、特定の政権との将来のすべての契約が不快であることを国際社会が発表できることです。 したがって、そのような政令に続くその政権への貸し出しは、政権が後に転倒した場合に返済されないため、貸し手の危険にさらされることになります。
