もちろん、理解できます。 企業は、競合他社が市場を支配していると考えており、アクションの一部を求めています。 それは、企業で確立された製品の独自のバージョンを立ち上げるビジネスで毎日起こります。 ここでは、最も有名な4つの「私も」製品を見て、それらが結局市場のスライスをとることができたかどうかを見ます。 （お金をどこで使うかについてのいくつかの提案については、 Top Tech for Your Buckを 読んでください。）
チュートリアル：予算の基本
Microsoft ZuneVs。 Apple iPod Apple iPodは、音楽に対する考え方を変えました。 iPodは、2001年に発売されたAppleによって作成および販売されたポータブルメディアプレーヤーのシリーズであり、初期モデル以来数多くの再発明が行われています。 信じられないことに、これはたった10年前でしたが、それ以来、iPodは「必携」の機器となっています。 当然のことながら、マイクロソフトはこの市場の一部を望んでいたため、2006年にZuneを発売しました。これは、ポータブルメディアデバイスへの取り組みです。
マイクロソフトは、Appleが圧倒的に多い地域に参入しており、Zuneは全体的に良い製品と見なされていましたが、確立されたファッショナブルなiPodにろうそくを抱きませんでした。 Current AnalysisのリサーチアナリストであるShawny Chen氏は、打ち上げ時に、特にデバイスの不利なレビューの数を考慮して、Appleに対する深刻な競争相手になるために、Zuneをさらに調整する必要があると述べました。既に受信。 「現在の分析」は正しかった、そしてZuneは決して市場を手に入れることができなかった。 NPD Groupによると、Zuneの市場シェアは2009年上半期に2％に減少しました。 最後に、先月、MicrosoftはZuneのプラグを撤回し、ユーザーにWindows Phoneへの移行を奨励していることを発表しました。 Zuneがなくなっても、音楽プレーヤーにはまだ多くの選択肢がありますが、iPodの統治は続いています。
AndroidVs。 iPhone 2007年の夏にAppleが最初のiPhoneを発売したとき、Googleは2年以内にモバイルOSのAndroidで返事をしました。 そして、世界のスマートフォン市場をめぐって2人の巨人の間で長い戦争が始まりました。 Steve Jobsは、GoogleのAndroidプラットフォームはiPhoneの「卸売り」であると有名に主張しており、その件に関して「熱核戦争」を喜んで行ったと主張しています。
それ以来、AndroidがAppleから市場シェアを獲得したかどうかについて、絶え間ない議論と議論がありました。 もちろん、AndroidとiPhoneを比較することはできないため、議論には欠陥があります。 1つはオペレーティングシステムで、もう1つはハードウェアデバイスです。 現在、Dell、HTC、Kyocera、LG、Motorola、Samsungの6つの主要メーカーがあり、約42台のスマートフォンを製造し、Androidオペレーティングシステムを使用して成長しています。 さらに、Androidのソースコードはオープンソースであるため、他の多くの小規模メーカーもAndroidをデバイスで使用しています。
すべてのAndroidオペレーティングシステムをiPhoneと比較することで、調査会社のCanalysは、2009年第2四半期にAndroidが世界のスマートフォン出荷の2.8％を占めると推定しました。 Gartnerによると、2011年11月15日のプレスリリースでは、2011年の第3四半期の終わりに、Androidは52.5％の市場シェアを持ち、最も売れているスマートフォンプラットフォームになったと述べています。 2011年11月の時点で、Googleは、ほぼ40万台の新しいAndroidデバイスが毎日アクティブ化されていると述べました。 合計1億台を超えるデバイスがアクティブ化されています。
バーンズ&ノーブルVs. Amazon Barnes&Nobleは、Amazon KindleとAmazonの電子書籍市場の優位性を獲得する機会を見ました。 Barnes&NobleのCEOであるWilliam Lynchは、Amazonが新たに発表したKindle Fireタブレットの2倍のストレージ容量を誇る7インチのNookタブレットを導入し、拡張性のためのメモリカードスロットも備えていました。 Barnes&Nobleは、電子書籍市場で成功を収めており、27％の株式を獲得しています。 AmazonとBarnes&Nobleはどちらも、eBookとeReaderがビジネスの将来にとってどれほど重要であるかを認識しており、この成長するビジネスで大規模な市場に参入するための意識的な努力を行っています。
Barnes&NobleのNookリリースもAppleに挑戦しようとしています。これはAppleの最も安いiPadの半分の価格です。 新しいNookタブレットは、より多くのメモリでAmazon Kindle Fireと戦い、積極的な価格設定でAppleのiPadと戦います。 いくつかの変更のために、タブレットのランドスケープが保存されています。
Windows 7対。 OS X OS XはMicrosoftのWindowsと比較してMacオペレーティングシステムであるため、Appleは再び議論を開始します。 WindowsはMacのOS XをWindows 7製品とともにコピーしましたか？ Microsoftは、Apple Mac OS上のWindows 7のルックアンドフィールに基づいているという提案に反論しました。 昨年、Microsoftのマネージャーがすり抜けて、彼の会社がWindows 7でやろうとしたことは、「グラフィックスの観点からMacのルックアンドフィールを作成する」ことだと言いました。 Microsoftはこのコメントをすぐに撤回しました。
MicrosoftがOS Xをコピーしようとした場合、Windowsが完全に成功していないことがレビューで示唆されています。 Windows 7はセキュリティの問題に対処していません。インターフェイスはMacほど直感的ではなく、OS Xの起動はずっと速く、リストは続きます。
Windowsコンピューターにはまだ多くの機能があります。 彼らが提供する大きなことの一つは選択です。 消費者は、自分の苦労して稼いだお金を、個々のニーズに合ったマシンで使う機会を与えられます。 Windowsの消費者は、主にインターネットサーフィンやワープロを使用している場合は、支出を抑えることを選択できます。 また、ゲームやビジネスのニーズにより適したマシンを購入するオプションも提供されます。
90％を超える市場シェアを持つWindowsマシンは、1台のコンピューターで実行されるほとんどのタスクを別のコンピューターで実行できることを知っているという利便性を提供します。 Windowsソフトウェアが市場を支配し続けているため、Appleのバージョンをコピーしたかどうかの疑問は謎のままです。 （MicrosoftとAppleの戦いについては、 Microsoft Vsをご覧 ください 。Apple：等しいサイズは平等を意味しますか？ ）
ボトムライン誰が誰をコピーしたかという議論は、今後も続くでしょう。 もちろん、ある会社が著作権や特許侵害で別の会社を訴えたくない限り、ビジネス上の本当の問題は、消費者が最も購入するのは誰の製品であり、市場には競合他社のバージョンがあるかどうかです。 結局、消費者は、外に出て購入することで、どの製品が一番好きかを判断する人です。
