マネーイリュージョンとは
お金の錯覚は、人々が富を見る傾向があることを示す経済理論です そして 実質ではなく、名目ドルでの収入。 言い換えれば、人々は経済におけるインフレのレベルを考慮しておらず、ドルは前年と同じ価値があると誤って信じていると想定されています。
お金の錯覚は、価格錯覚とも呼ばれます。
重要なポイント
- お金の錯覚は、人々は富を見る傾向があると仮定しています そして 経済学者は、金融教育の欠如や、多くの商品やサービスで見られる価格の粘り気を、金の幻想の引き金として引き合いに出すと言われています。これの利点は、名目で賃金を控えめに引き上げ、実際にはそれ以上支払うことはありません。
お金の錯覚を理解する
お金の錯覚は、経済学者の間で議論されている心理的な問題です。 一部の人々は理論に同意せず、人々はお金を実際の用語で自動的に考え、店に入るたびに価格が変化するのでインフレを調整すると主張しています。
一方、他のエコノミストは、人々が生活費の上昇を無視するtrapに陥る理由として、金融教育の欠如、多くの商品やサービスに見られる価格の粘り気などの要因を挙げて、金の錯覚がis延していると主張しています。
お金の錯覚は、1年に1％から2％の小さなレベルのインフレが実際に経済に望ましい理由としてしばしば引用されます。 例えば、低インフレにより、雇用主は、実際の賃金を実際に支払うことなく、名目で適度に賃金を引き上げることができます。 結果として、昇給を受け取る多くの人々は、実際のインフレ率に関係なく、富が増加していると信じています。
お金の幻想がどのように人々の経済的結果に対する認識を色付けするかに注目することは興味深いです。 例えば、実験では、人々は一般に、名目所得の2％の給与削減を、金銭的価値の変化なしで不公平と認識することが示されています。 しかし、彼らはまた、インフレ率が4％で公正である場合、名目所得が2％上昇することを認識しています。
お金の錯覚の歴史
お金の錯覚という用語は、最初にアメリカの経済学者アーヴィング・フィッシャーが彼の著書「Stabilizing the Dollar」で生み出したものです。
イギリスの経済学者ジョン・メイナード・ケインズは、この用語の普及に貢献したとされています。
マネーイリュージョンvs.フィリップスカーブ
お金の錯覚はフリードマニアンの重要な側面であると理解されています マクロ経済政策を分析するための一般的なツールであるフィリップス曲線のバージョン。 フィリップス曲線は、経済成長にはインフレが伴い、それが雇用の増加と失業の減少につながると主張しています。
お金の錯覚は、その理論を維持するのに役立ちます。 インフレを補うために従業員が賃金の引き上げを要求することはめったになく、企業が安価でスタッフを雇用しやすくすると主張している。 それでも、金の錯覚はフィリップス曲線で機能するメカニズムを適切に説明していません。 そのためには、2つの追加の前提条件が必要です。
まず、価格は修正された需要条件に対して異なる反応を示します。総需要の増加は、労働市場価格に影響を与えるよりも早く商品価格に影響を及ぼします。 したがって、失業率の低下は、結局のところ、実質賃金の低下の結果であり、従業員による状況の正確な判断は、失業率の初期（自然）率（すなわち、金の幻想の終わり）に戻る唯一の理由です。 、最終的に価格と賃金の実際のダイナミクスを認識するとき）。
他の（任意の）仮定は、特別な情報の非対称性に特に関連しています。従業員が（実名および名目）賃金と価格の変化に関連して気付いていないものは、雇用主が明確に観察できます。 フィリップス曲線の新しい古典的なバージョンは、不可解な追加の推定を削除することを目的としていましたが、そのメカニズムには依然として金の錯覚が必要です。
