ミザリーインデックスとは
インフレ率と失業率の合計に等しい元の悲惨指数は、1970年代に大統領の任期中のアメリカの経済的健全性の尺度として普及しました。
重要なポイント
- アーサー・オークンによって作成された最初の不幸指数は、米国経済のスナップショットを提供するために、インフレ率と失業率の合計に等しく、指数が高いほど、一般市民が感じる不幸は大きくなります。銀行貸出金利など、他の経済指標を含める時期。最近では、世界経済の全体的な健全性を測定する手段として、元の悲惨指数のバリエーションが一般的になっています。
Misery Indexを理解する
最初の不幸指数は、リンドン・B・ジョンソン大統領の経済顧問評議会の第二議長とイェール大学教授を務めた経済学者アーサー・オクンによって作成されました。 オークンの悲惨な指標は、国民の年間インフレ率と失業率の単純な合計を使用して、ジョンソン大統領に経済の相対的な健康状態の簡単に理解できるスナップショットを提供しました。 インデックスが高ければ高いほど、平均投票者が感じる不幸は大きくなります。 1976年の米国大統領選挙運動中、候補者のジミーカーターは、相手の現職ジェラルドフォードを批判する手段として、オークンの悲惨な指標を広めました。 フォード政権の終わりまでに、悲惨な指標は12.7％と比較的高く、カーターにとって魅力的な目標を作成しました。 1980年の大統領選挙運動中に、ロナルドレーガンはカーターの下で悲惨な指標が増加したことを指摘しました。
Okunの悲惨指数は、経済成長データが含まれていないため、平均的なアメリカ人が経験する経済状況の欠陥ゲージと見なされます。 最近では、世界中の低失業率と低インフレ率がvalence延していることも、Okunのインデックスの有用性が限られていることを意味しています。
さらに、失業率は遅れの指標であり、不況の初期には悲惨さを過小評価し、不況が終わった後でも悲惨さを過大評価する可能性があります。 一部の批評家はまた、この数十年で連邦準備制度政策がインフレ管理に関してはるかに効果的であるため、インフレはおそらく不幸への影響が小さいため、悲惨指数は失業率に起因する不幸を過小評価していると感じています。 いずれにせよ、景気低迷や失業の場合に投資家が緊急資金を構築するのは賢明です。
Misery Indexの新しいバージョン
悲惨指数は、1999年にハーバードの経済学者Robert Barroによって数回修正されました。これは、第二次世界大戦後の大統領を評価するための金利と経済成長のデータを含むBarro悲惨指数を作成しました。
2011年、ジョンズホプキンスのエコノミストであるスティーブハンケは、バロの悲惨な指標に基づいて、米国以外の国に適用し始めました。 ハンケの修正された年間不幸指数は、失業率、インフレ率、銀行貸出率の合計から、一人当たり実質GDPの変化を差し引いたものです。
Hankeは、関連データをタイムリーに報告する95か国の悲惨指数ランキングのグローバルリストを毎年公開しています。 世界で最も悲惨で幸せな国の彼のリストは、ベネズエラ、シリア、ブラジル、アルゼンチン、エジプトを最も悲惨な国にランク付けしました。 中国、マルタ、日本、オランダ、ハンガリー、タイが最も幸せな国としてランクされました。
不幸指数の概念も資産クラスに拡大されました。 たとえば、Fundstrat Advisorsの共同設立者であるトムリーは、ビットコイン投資家の平均的な悲惨さを測定するために、ビットコインミザリーインデックス（BML）を作成しました。 インデックスは、合計取引に対する勝ち取引の割合を計算し、暗号通貨の全体的なボラティリティに追加します。 インデックスの合計値が27未満の場合、インデックスは「悲惨」と見なされます。
ミザリーインデックスの例
オリジナルの悲惨指数のバリエーションは、オンライン出版によって開発されたブルームバーグ悲惨指数です。 広範囲にわたるインフレと失業に悩まされているベネズエラは、インデックスの最新バージョンを上回った。 同様の問題を抱えるアルゼンチンと南アフリカは、上位3位を切り上げました。
一方、経済学者の推定によると、タイ、シンガポール、日本は最も幸せな国と見なされていました。 しかし、出版物自体が指摘しているように、低インフレと低失業率も低需要を覆い隠す可能性があります。 日本は、過去20年間にわたってスタグフレーションが続いている経済のために、需要が持続的に低い教科書の例です。
