マネタリスト経済学は、ジョン・メイナード・ケインズによって定式化された、ミルトン・フリードマンのケインズ経済学理論に対する直接的な批判です。 簡単に言えば、これらの理論の違いは、マネタリストの経済学は経済におけるお金の管理を伴うのに対して、ケインズ経済学は政府の支出を伴うということです。 マネタリストは、経済に流入するお金の供給を制御しながら、市場の残りの部分がそれ自体を修正できると信じています。 対照的に、ケインズ経済学者は、介入によって消費者がより多くの商品やサービスを購入するようにならなければ、問題のある経済は下降スパイラルを続けていると考えています。
これら両方のマクロ経済理論は、議員が財政および金融政策を作成する方法に直接影響します。 両方のタイプのエコノミストが自動車運転者と同一視された場合、マネタリストはタンクにガソリンを追加することに最も関心を持ち、ケインズ人はモーターを運転し続けることに最も関心を持ちます。
ケインズ経済学、簡略化
需要側経済学の用語は、ケインズ経済学と同義です。 ケインズのエコノミストは、商品やサービスの需要を操作することで経済が最適に制御されると考えています。 しかし、これらのエコノミストは、マネーサプライが経済において果たす役割、および国内総生産（GDP）に影響を及ぼす役割を完全に無視していません。 しかし、彼らは、経済市場が金銭的な影響に適応するのに多大な時間がかかると考えています。
ケインズの経済学者は、経済の状態を変えるために、消費、政府支出、純輸出を信じています。 この理論のファンは、この古典的なアプローチを拡張したニューケインズ経済理論を楽しむこともできます。 ニューケインズ理論は1980年代に登場し、政府の介入と価格の振る舞いに焦点を当てています。 両方の理論は、うつ病の経済学に対する反応です。
マネタリスト経済学が簡単に
マネタリストは、その名前が示すように、マネーサプライが経済を支配するものであると確信しています。 彼らは、マネーの供給を制御することがインフレに直接影響し、インフレをマネーの供給と戦うことにより、将来的に金利に影響を与えることができると信じています。 現在の経済により多くのお金を追加し、それがビジネスの期待と商品の生産に与える影響を想像してください。 今、経済からお金を奪うことを想像してください。 需要と供給はどうなりますか？
マネタリストの経済学の創始者ミルトン・フリードマンは、金融政策が健全な経済にとって非常に重要であると考え、大恐causingを引き起こしたと連邦準備制度を非難した。 彼は、経済を規制するのは連邦準備制度次第であると暗示した。
ケインズ派、マネタリストの政治理論
大統領や他の議員は、歴史を通じて複数の経済理論を適用してきました。 大恐pressionの直後、ハーバート・フーバー大統領は予算のバランスを取るためのアプローチに失敗し、それには増税と支出削減が必要でした。 次にルーズベルト大統領は、需要の増加と失業率の低下に政権の努力を集中させた。 ルーズベルトのニューディールと他の政策が経済のお金の供給を増やしたことは注目に値します。
最近では、2007-08年の金融危機により、オバマ大統領と他の議員は、銀行を救済し、政府所有住宅の水中住宅ローンを修復することで経済問題に対処しました。 これらの例では、ケインジアンおよびマネタリストの理論の要素が国家債務を減らすために使用されたようです。
