京都議定書とは？
京都議定書は、大気中の二酸化炭素（CO2）排出と温室効果ガス（GHG）の存在を削減することを目的とした国際協定です。 京都議定書の本質的な教義は、先進国が二酸化炭素排出量を削減する必要があるということでした。
この議定書は、温室効果ガスが気候、地球上の生命、そして惑星自体を急速に脅かしている1997年に日本の京都で採択されました。 今日、京都議定書は他の形で存続しており、その問題はまだ議論されています。
重要なポイント
- 京都議定書は、先進国が温室効果ガスの排出を大幅に削減することを求めた国際協定であり、ドーハ改正やパリ気候変動協定などのその他の協定も、地球温暖化危機を抑制しようとしています。京都議定書は継続しており、政治、資金、コンセンサスの欠如など、非常に複雑です。
京都議定書の説明
バックグラウンド
京都議定書は、地球温暖化の脅威が急速に増大していた時期に先進国が温室効果ガスの排出を削減することを義務付けました。 議定書は、国連気候変動枠組条約（UNFCCC）にリンクされていました。 1997年12月11日に日本の京都で採択され、2005年2月16日に国際法になりました。
京都議定書を批准した国には、特定の期間の最大炭素排出レベルが割り当てられ、炭素クレジット取引に参加しました。 国が割り当てられた制限を超えて排出した場合、より低い排出制限を受け取ることで罰せられます 次の期間。
主な教義
先進国は、京都議定書の下で、2012年までに年間5.2％の炭化水素排出量を削減することを約束しました。この数は、世界の温室効果ガス総排出量の約29％に相当します。 ただし、ターゲットは個々の国に依存していました。 これは、各国がその年までに満たすべき異なる目標を持っていることを意味しました。 欧州連合（EU）のメンバーは排出量を8％削減することを約束しましたが、米国とカナダは2012年までに排出量をそれぞれ7％と6％削減することを約束しました。
先進国と開発途上国の責任
京都議定書は、150年以上の産業活動の結果として、大気中の現在の高レベルのGHG排出に主に先進国が責任を負うことを認めました。 そのため、議定書は、後発開発途上国よりも先進国により重い負担をかけました。 京都議定書は、37の先進国とEUがGHG排出を削減することを義務付けています。 発展途上国は自発的に遵守するように求められ、中国やインドを含む100以上の発展途上国が京都合意から完全に免除されました。
発展途上国のための特定の機能
議定書は、国を2つのグループに分けました。附属書Iには先進国が含まれ、非附属書Iには発展途上国が含まれていました。 議定書は、附属書I国のみに排出制限を課した。 非附属書I国は、自国の排出量を削減するためのプロジェクトに投資することにより参加しました。 これらのプロジェクトでは、発展途上国は炭素クレジットを獲得し、これを先進国と取引または売却することができ、先進国はその期間のより高いレベルの最大炭素排出を可能にしました。 実際、この機能は先進国がGHGを積極的に排出し続けるのに役立ちました。
米国の関与
元の京都協定を批准していた米国は、2001年に議定書から脱落した。米国は、先進国に排出削減を制限することのみを求めたため、協定は不公平であると考えた。経済。
京都議定書は2012年に終了し、事実上半ば焼きになりました
1997年に京都議定書が採択されたにも関わらず、京都議定書が国際法になった2005年までに、世界の排出量は増加し続けています。EUを含む多くの国でうまくいくようです。 彼らは2011年までに合意に基づいて目標を達成するか、それを上回ることを計画していました。 世界最大の排出国の2つである米国と中国を取り上げてください。 彼らは、目標を達成した国の進歩を緩和するのに十分な温室効果ガスを生成しました。 実際、1990年から2009年の間に世界的に排出量が約40％増加しました。
ドーハ修正は京都議定書を2020年に延長
2012年12月、議定書の最初の約束期間が終了した後、京都議定書の締約国はカタールのドーハで会合し、当初の京都合意の修正を採択した。 このいわゆるドーハ修正は、参加国の第2約束期間である2012年から2020年までの新しい排出削減目標を追加しました。 ドーハ修正案は短命でした。 2015年、パリで開催された持続可能な開発サミットで、すべてのUNFCCC参加者は、京都議定書に実質的に取って代わるもう1つの協定、パリ気候協定に署名しました。
パリ気候協定
パリ気候協定は、気候変動とその悪影響に対処するため、2015年にほぼすべての国で採用された画期的な環境協定です。 この合意には、気候変動をもたらす公害を削減し、長期にわたってこれらのコミットメントを強化するという、すべての主要なGHG排出国からのコミットメントが含まれています。
今回の合意の主要な指令は、今世紀の地球の気温上昇を産業革命前のレベルより摂氏2度に制限し、その上昇を1.5度に制限する措置を講じるように、世界のGHG排出量を削減することを求めている。 パリ協定はまた、先進国が気候変動への適応に向けた努力を途上国が支援する方法を提供し、各国の気候目標を透明に監視および報告するための枠組みを作成します。
今日の京都議定書？
2016年、パリ気候変動協定が発効したとき、米国は協定の主要な推進力の1つであり、オバマ大統領はそれを「アメリカの指導者へのオマージュ」と称賛しました。合意はアメリカ国民にとって悪い取引であると批判し、選出された場合はアメリカを撤回することを誓約しました。
複雑な膠着状態
2019年、対話はまだ生きていますが、政治、お金、リーダーシップの欠如、コンセンサスの欠如、および官僚主義を含む複雑な泥沼に変わりました。 今日、無数の計画といくつかの行動にもかかわらず、GHG排出と地球温暖化の問題に対する解決策は実施されていません。
大気を研究するほとんどすべての科学者は、地球温暖化は主に人間の行動の結果であると信じています。 論理的には、人間が行動によって引き起こしたものは、人間が行動を変えることで改善できるはずです。 多くの人にとって、人為的な地球規模の気候危機に対処するためのまとまりのある行動がまだ起こっていないことはいらだちです。
インターネットを覚えている
私たちが生き残るために非常に重要なこれらの問題を実際に解決できると確信し続けることが重要です。 私たち人間は、革新的な新しいソリューションにつながる技術革新を通じて、すでに多くの分野で大きな問題を解決しています。
興味深いことに、1958年に米軍が使用する高度な技術の開発を監督する国防高等研究計画局（DARPA）がインターネットを作成する世界をリードすることを提案した場合、そして、他のすべての人と一緒に、そして地球上のものを即座にゼロコストで」-それらは舞台から笑われるか、さらに悪いことかもしれません。
