チャータースクールは、米国の公立学校システムを改善し、カリキュラムの自主性、革新性、選択肢を増やすために設立された公立学校です。 このコンセプトは1991年にミネソタ州で最初に作成されました。学校は一般公開されているため、入学は授業料や特別な入学試験を受けていないすべての子供に開かれています。 カリフォルニアは1992年にチャータースクール運動に参加し、1992年にクリントン大統領は10年間で3, 000校の設立を推進しました。 ブッシュ大統領はその後、チャータースクールのコンセプトをサポートするために議会に2億ドルを要請しました。 一方、1994年以来、米国教育省はこれらの学校を支援するための助成金を提供しており、2015年までに42の州にチャータースクールがありました。
関心のある裕福な人々の幅広いスペクトル
ただし、チャータースクールのアイデアに対する関心は、政治家や政府官僚に限定されません。 たとえば、Mark ZuckerbergやBill Gatesなどのハイテク大御所は、チャータースクールに多額の寄付を行っています。 さらに、エミネントプロパティトラストを含む不動産会社は、チャータースクールに積極的に貢献しています。なぜなら、多くの場合、都心部で学校がプロパティを取得またはレンタルするのを支援しているからです。 チャート学校への資金提供に対する最も深く明白な関心は、ヘッジファンドコミュニティから発せられます。 2014年4月、マンハッタンでの夕食会は、Success Academy Charter Schoolsの資金を集めました。 Jeb Bushが基調講演を行い、参加者には、ジョンポールソン、ダニエルローブ、ジョエルグリーンブラット、カイルベースなどのヘッジファンドヘビー級が含まれます。
明らかな疑問は、なぜ億万長者やヘッジファンドがチャータースクールにそれほど興味があるのかということです。 これらの人々の何人かが真の慈善の感覚で行動していることは疑いの余地がなく、そうでなければ信じることは不公平だろう。 例えば、ヘッジファンドのスターであるポール・チューダー・ジョーンズIIは、1988年にロビン・フッドの教育基金を設立し、20億ドル以上を集めました。 しかし、ヘッジファンドとチャータースクールの結びつきをさらに詳しく見ると、税制上の優位性が学校への大きな貢献を動機付ける役割を果たしていることは明らかです。
税法の餌は大きい魚のヘッジファンドを誘います
ヘッジファンドは長年にわたり、ヘッジファンドの利益に対する税率を20％に抑えるキャリー金利税制上の利点を享受してきました。 2016年の大統領候補者を含むほとんどのオブザーバーにとって、これは、他の市民に適用されるはるかに高い通常の所得税率を避けることができる仕掛けです。 チャータースクールに適用される税控除は、仕掛けではないかもしれませんが、非常に有利です。 2000年にビルクリントン大統領によって設立された新市場税額控除（NMTC）は、低所得コミュニティに経済的および教育的利益をもたらすことを目的に民間部門と連邦政府を調整することを目的としています。 あまり広く理解されていないのは、チャータースクールのジャガーノートでヘッジファンドが現金で利益を得るための税が有利な方法と直接的な方法を提供するということです。
NMTCには2つのコンポーネントがあります。7年間にわたるチャータースクールの寄付に対する39％の税額控除と、寄付したお金の利子を徴収する能力です。 ヘッジファンドは7年間で投資を2倍にでき、税額控除は他の税制優遇措置と無制限に組み合わせることができます。 ヘッジファンドが連邦政府によって配られたこの取引に群がったことは驚くことではありません。 ヘッジファンドは決して負けない3カードモンテのゲームをコントロールしていると信じている批評家にとって、未来は明るく見えません。 米国議会は最近、2016年度のオムニバス支出法案でNMTCを年間35億ドルで5年間延長しました。
成功と失敗
チャータースクールは多くのコミュニティで好成績を収めていますが、批評家は、悪徳、利益相反問題、連邦税の無駄な浪費の例で並んでいます。 しかし、チャータースクールのコンセプトについて言うのが悪いことでヘッジファンドを見つけることはほとんど不可能です。 彼らが特権的税控除を自発的に放棄する方法はありません。 それらのオッズを持つ市場への投資を見つけることはできませんでした。
