アメリカ人は多くのことで知られていますが、貯蓄はそうではありません。 過去10年間を代表するクレジット燃料支出の中で、国家貯蓄率は史上最低にまで低下し、2005年にはマイナスに転じました。
私たちは皆、貯蓄が重要であることを知っています。そして、経済が困難な時期を迎えたとき、銀行にお金があることは天の恵みになります。 インフレ懸念が横行している中で、貯蓄は本当に価値があるのでしょうか？ 経済の回復に苦労している今でも、節約が依然として賢明なアドバイスである理由は次のとおりです。 （ Sacrifice を使用 せず に Save で 保存する方法の 詳細と、 保存 を開始するのに早すぎることはありません 。）
信用の原因
過去2か月間、回復は投資家にとって当たり前のことではないことがわかりました。 2010年の初めから、主要な経済指標がアナリストの期待を逃しており、その結果、株価が低下しているのを見てきました。 貯蓄率の伸び悩みと、現在の経済的困難との間には関連性があります。 すべてはクレジットから始まります…
過去20年間にクレジットが広く受け入れられたことにより、米国では大幅な成長が促進されましたが、多大なコストがかかりました。 特にここ数年、無料でクレジットを利用できるようになったため、消費者は普通預金口座のようにクレジットライン（およびホームエクイティ）を使用するようになりました。 その結果、保存を停止しました。 1959年1月、アメリカ人は収入の8.3％を節約しましたが、2008年初頭にはその数は0.8％に減少しました。
信用市場が押収され、消費者の与信枠が縮小し始めると、人々は自分の口座の与信限度額が銀行の現金と同じではないことに気付き始めました。 （ クレジットを「ノー」と言う9つの理由で 詳細を確認してください。）
貯蓄が回復をもたらす
厳しい経済状況で貯蓄が役立つという考えは、驚異的な啓示ではありません。 しかし、高い貯蓄率がどれだけ経済回復を加速できるかを知って驚くかもしれません。
過去18か月間の経済に対する最大の課題の1つは、クレジットシステムに固有のデフォルトの連鎖反応でした。 崩壊する不動産市場が住宅ローンの支払いで過剰な消費者を水中に押し込んだため、それらの消費者は最後の瞬間に支出を削減し、デフォルトに陥ることに気づきました。これにより、経済的生産性が低下し、失業が増え、さらに多くの人々が厳しい状況に置かれました。
少数の消費者と貸し手は、金融システムの相互接続性により、経済の大部分に非常に迅速に影響を与えることができました。
貯蓄がどのように役立つか
確かに、より大きな貯蓄準備金は、消費者が穴を深く掘ることなく圧倒的な費用を吸収するのに役立つクッションを持っていることを意味します。 しかし同様に重要なことは、貯蓄に割り当てられる収入の割合が高いということは、生活費が低くなることを意味します。
財政的な困難に対処するその能力は、最終的に経済がはるかに速く回復することを意味します。 結局、請求書が支払われているとき、銀行、公益事業、食料品店はドアを開いたままにしておくことができ、従業員は雇用されています。
貯蓄、政府およびリスク
それは、貯蓄にリスクがないと言っているわけではありません。 2008年10月に退職口座に株式を保有していた人は誰でもそれを証明できます。 政府の介入でさえ、貯蓄に反対することができます。刺激策の支出とインフレの増加は、どちらもあなたの現金に反します。 （ 経済的メルトダウン への政府の介入についての詳細 ：それらを燃やすか、それらを打ち消すか？ ）
政府が市民に刺激策を提供する場合、通常、政府は追加のソブリン債務を通じてこれらの費用を賄います。これは将来の世代が完済する必要があります。 ある意味で、政府が関与すると、貯金者は非救助者を救済することを余儀なくされます。 単に余分なお金を印刷することは、政府が刺激策に支払う別の方法です。 それが起こると、インフレの深刻なリスクがあります。
インフレでは、普通預金口座の各ドルの実質購買力は低下します。 パンが1910年に5セントで、今日の平均価格が2ドルを超えるのはこのためです。
そして、これらのリスクは非常に現実的ですが、広範な節約は、本質的に消費者レベルで国の財政を強化することにより、そもそも政府の刺激の必要性を排除します。 ほとんどの経済危機と同様に、貯蓄する余裕のある人々は厳しい時期を予想して現金を蓄えたため、2008年の不動産崩壊に続いて国民貯蓄率は急上昇しました。 しかし、すでに、経済と株式市場が昨年回復したため、貯蓄率が打撃を受けるのを見てきました。
ボトムライン
個人レベルと国家レベルの両方で、堅実な貯蓄率を維持することは、経済的な悲惨さに対する最善の治療法の一つです。 それはアメリカ人が彼らの手段の範囲内で生活しなければならないことを意味しますが、それはまた私たちが将来の景気後退の影響を受けにくいことを意味します。 残っているのは、消費者が過去数年間の教訓を思い出し、クレジットが再び自由に流れるときに、より慎重な貯蓄レベルを維持するかどうかです。
結局、私たちが自分の過ちから学ぶことができなければ、私たちはそれらを繰り返す運命にあるでしょう。
