ミューチュアルファンドは、多くの投資家がさまざまな資産に投資するためのシンプルで比較的安価な方法として受け入れている投資手段です。 分離されたファンドはミューチュアルファンドに似ていますが、いくつかの重要な違いがあります。
表面的には、両方の投資手段は、投資家が支払う資金の集合的なプールを表しています。 別の当事者が、資産配分およびその他の投資関連の選択に関して決定を下します。 さらに、各ファンド内のすべての金融資産は、投資プールを管理している組織が引き続き所有していますが、投資家は資産の利益を所有しています。
ただし、これは多かれ少なかれ、類似点が終わるところです。 分離された資金は、保険会社によって販売された保険商品と見なされ、その結果、分離された資金を監督する責任を負う管理機関および規制は、通常、保険会社をカバーするものと同じです。
分離型ファンドとミューチュアルファンドのもう1つの基本的な違いは、分離型ファンドは一般的に投資損失に対するある程度の保護を提供するということです。 たとえば、ほとんどの分離された資金は、満期または保険契約者の死亡の場合に支払われる保険料の約75〜100％（マイナス管理およびその他の関連費用）を保証します。 これはミューチュアルファンドとは異なります。ミューチュアルファンドを構成する基礎となる株式がすべて無価値になるという万が一の場合、投資家は投資した資産をすべて失う可能性があるためです。
隔離された基金には、保険の死亡給付部分に関連するその他の給付もあります。 通常、保険契約の受益者は、保証による死亡給付またはファンド保有者の株式の市場価値のいずれか大きい方を直接受け取ります。 一方、ミューチュアルファンドでは、資産の市場価値は、他の資産と同じ不動産関連プロセスの対象となります。つまり、いずれかの当事者が支払いを受けるまでに時間がかかる場合があります。
それらの利点にもかかわらず、分離された資金には欠点がないわけではありません。 分離されたファンドが提供するすべての余分な機能により、手数料はミューチュアルファンドよりも（平均して）高くなる傾向があります。 また、損失に対する保証のため、分離されたファンドは投資の選択に関してより制限的である傾向があり、より控えめなリターンにつながります。
ミューチュアルファンドの 詳細については、「 ミューチュアルファンドの基礎」 、 「ミューチュアルファンドクラスのABC」 、および 「ミューチュアルファンドの利点 」を参照してください。
