ミクロ経済学は、個人、家庭、企業の経済的行動に注目する経済学の分野です。 マクロ経済学はより広い視野を取り、地域、国、大陸、さらにはグローバルな経済をはるかに大規模に見ます。 ミクロ経済学とマクロ経済学は、どちらも独自の権利の研究の広大な分野です。
ミクロ経済学は経済の小さな単位の振る舞いに焦点を当てているため、特定の専門分野に限定される傾向があります。 これには、個々の市場における需要と供給のバランス、個々の消費者の行動（消費者理論と呼ばれる）、労働力需要、および個々の企業が労働力の賃金を決定する方法が含まれます。
マクロ経済学は、ミクロ経済学よりもはるかに広い範囲にあります。 マクロ経済の分野における研究の顕著な分野は、財政政策の影響、インフレまたは失業の理由の特定、政府の借入の影響、および全国規模での経済成長に関するものです。 マクロ経済学者はまた、グローバリゼーションとグローバルな取引パターンを調べ、生活水準や経済成長などの分野で異なる国の間で比較研究を行います。
2つのフィールドの主な違いは分析対象の規模に関するものですが、さらに違いがあります。 マクロ経済学は、1930年代に古典的な経済理論（ミクロ経済学から派生）が全国的な経済行動に必ずしも直接適用できるとは限らないことが明らかになったときに、それ自体が専門分野として発展しました。 古典的な経済理論は、経済は常に均衡状態に戻ると仮定しています。 本質的に、これは、製品の需要が増加した場合、その製品の価格が高くなり、個々の企業が需要を満たすために上昇することを意味します。 しかし、大恐during時には、生産高が低く、広範囲の失業がありました。 明らかに、これはマクロ経済規模での均衡を示していない。
これに対応して、ジョン・メイナード・ケインズは「雇用、利子、お金の一般理論」を発表し、マクロ経済規模で長期間にわたってマイナスの生産ギャップが生じる可能性と理由を特定しました。 ケインズの研究は、アーヴィング・フィッシャーなどの他の経済学者の研究とともに、マクロ経済学を別の研究分野として確立する上で大きな役割を果たしました。
ミクロ経済学とマクロ経済学の間には差異線がありますが、それらは大部分が相互依存しています。 この相互依存関係の主な例はインフレです。 インフレとその生活費への影響は、マクロ経済の研究における調査の共通の焦点です。 ただし、インフレはサービスや商品の価格を上昇させるため、個々の家庭や企業に深刻な影響を与える可能性があります。 企業は、材料費や従業員に支払わなければならない高騰した賃金に対して支払わなければならない金額の増加に対応するために価格を引き上げざるを得ない場合があります。
