財政不均衡とは？
財政不均衡とは、政府の将来の債務のすべてが将来の収入の流れと異なる状況を指します。 政府の支出と収入に影響を与える可能性のある不均衡には、垂直財政不均衡と水平財政不均衡の2種類があります。 義務と収入の流れはそれぞれの現在価値で測定され、リスクフリーレートと一定のスプレッドで割り引かれます。
財政不均衡はいつでも政府に発生する可能性があります。 持続的なプラスの財政不均衡がある場合、税収は将来増加する可能性が高く、現在および将来の家計消費が減少する可能性があります。
重要なポイント
- 財政の不均衡は、政府の将来の債務と将来の収入の流れとの間に不一致がある場合に発生します垂直と水平の財政不均衡は、政府の支出と収入に影響を与える可能性のある2種類の不均衡です。政府のさまざまなレベルの場合。水平的な財政不均衡は、収入が国のさまざまな地域の支出と一致しない場合に発生します。
財政の不均衡を理解する
垂直的な財政不均衡は、歳入が政府のさまざまなレベルの支出と一致しない状況を表します。 水平的な財政不均衡は、収入が国のさまざまな地域の支出と一致しない状況を表します。
水平的な財政の不均衡は、国の異なる部分間の金融の不均衡を相殺するために、連邦政府から州または州への平準化の移転または支払いを必要とします。 垂直的な財政の不均衡は構造的な問題であり、収入と支出の責任を再割り当てする必要があります。
水平的な財政の不均衡は、地方政府が特定のサービスを提供するために彼らの課税ベースから資金を調達するという点で同じ能力を持たない場合に発生します。 このタイプの財政の不均衡は、課税と公共サービスのレベルの組み合わせである純財政上の便益に違いを生み出します。 これらの利点は、最終的に平準化の支払いを必要とする水平的な財政格差の根本原因でもあります。
財政不均衡の実世界の例
ギリシャの債務危機は、以前の政府の財政的黒字、または無駄で過剰な支出に端を発していました。 ギリシャが1981年に欧州共同体に参加した後、その経済と財政は良好な状態でしたが、その財政状況は今後30年間で劇的に悪化しました。
数十年にわたって、政府の支配は、ポピュリストの汎社会主義社会運動（PASOK）と新民主党の間で行き来しました。 大衆を幸せに保つために、両当事者は、非効率的な経済を生み出したリベラルな福祉政策を制定しました。 生産性の低さ、競争力の低下、および大規模な脱税の結果として、政府は政府を浮き上がらせるために大規模な借金暴行に頼った。
2001年のギリシャのユーロ圏への入国とユーロの採用により、政府は借りやすくなりました。 ギリシャの債券利回りと金利は、ドイツなどの強力な欧州連合（EU）加盟国の利回りと収束したため、急激に低下しました。 その結果、ギリシャの経済は活況を呈し、実質国内総生産（GDP）の成長は2001年から2008年の間、年間平均3.9％でした。
しかし、2008年から2009年の金融危機により、投資家と債権者は米国と欧州の巨額のソブリン債務に集中するようになりました。 デフォルトが現実的な可能性があるため、投資家はこの追加リスクに対する補償としてギリシャが発行したソブリン債の利回りをはるかに高くすることを要求し始めました。 危機の余波でギリシャの経済が縮小したため、GDPに対する負債の比率は急上昇しました。
