存在しないとされる投資や資産に裏打ちされた初期コイン提供（ICO）に関連する刑事事件は、ICOスペース全体に大きな影響を与える可能性があります。 ブルームバーグによると、連邦判事は、米国の証券法が最初のコインの提供をカバーできると裁定した。 この点に先立って、争われているICOランドスケープの規制の問題は答えるのが難しいものでした。 今、政府は暗号通貨の提供で数十億ドルのスペースを規制する重要な権限を獲得したばかりかもしれません。
SECの勝利
ウェイン州立大学法学教授ピーター・ヘニングにとって、この判決はSECにとって勝利です。 「この判決は、ICOに対する権限を持ち、法律における市場操作と不正防止規定が適用されるというSECの立場を確認します」と彼は言いました。 彼は、「ここでの抗弁は、それは安全ではないと主張しているが、裁判官はその主張を拒否している」と付け加えた。
問題のケースには、ブルックリンのビジネスマンMaksim Zaslavskiyが関係しています。 Zaslavskiyは、2つのICOを通じて投資家を詐欺したとされる役割のために、犯罪の中でも特に2つの証券詐欺で起訴されました。 Zaslavskiyの弁護の一部は、ICOは証券ではなく通貨であるという主張に基づいていました。 しかし、事件を主Rayした米国地方裁判所のレイモンド・ディアリー判事は、問題のICOが証券であるかどうかを最終的にはry審が決定することを示唆した。
裁判官の判決はこの特定のケースに固有のものであることに注意することが重要です。 Dearieは、「起訴により、ダイヤモンドや不動産、または想像できる種類のコイン、トークン、通貨は存在しませんでしたが、投資家に反対の約束をしたにもかかわらず、投資機会を単に「仮想」とラベル付けしました。通貨は…セキュリティを通貨に変換しません。
大規模な影響
この決定は一晩でICOスペースを変えることはないかもしれませんが、SECにその領域を規制する試みの重要な先例を提供します。 ICOは、スタートアップがブロックチェーンおよび暗号通貨に関連する独自の製品を立ち上げるための非常に人気のある（しかし非常に困難な）方法になっています。 投資家は、ICOを非常に豊かにするか、完全に失速させるか、あからさまな詐欺を交互に行うことを発見しました。
