負債対GDP比は何ですか？
債務対GDP比率は、国の公的債務を国内総生産（GDP）と比較する指標です。 国の債務と生産額を比較することで、債務対GDP比は、特定の国の債務返済能力を確実に示します。 多くの場合、パーセンテージで表されますが、GDPが完全に債務返済に充てられている場合、この比率は債務の返済に必要な年数として解釈することもできます。
借り換えをせずに、経済成長を妨げることなく、借金の利子を支払い続けることができる国は、一般に安定していると考えられています。 債務対GDP比率が高い国では、通常、外部の貸し手にかかっている残高である対外債務（「公的債務」とも呼ばれます）の返済に問題があります。 このようなシナリオでは、債権者は融資時により高い金利を求める傾向があります。 過度に高い負債対GDP比率は、債権者が完全にお金を貸すことを思いとどまらせるかもしれません。
債務対GDP比率の式は
。。。 GDPへの負債=国の総GDP国の総負債
負債対GDP比
負債対GDP比は何を教えてくれますか？
国が債務を履行しない場合、国内および国際市場で同様に金融パニックを引き起こすことがよくあります。 原則として、GDPに対する負債の比率が高くなるほど、債務不履行のリスクが高くなります。 政府は債務対GDP比率の低下に努めていますが、これは戦時中や経済不況などの不安期には達成が難しい場合があります。 このような厳しい気候の中で、政府は成長を刺激し、総需要を高めるために借入を増やす傾向があります。 このマクロ経済戦略は、ケインズ経済学の主要な理想です。
現代通貨理論（MMT）に固執するエコノミストは、借金を返済するためにより多くの法定通貨を生産することができるため、自分のお金を印刷できる主権国家が破産することは決してないと主張します。 ただし、この規則は、ユーロの発行を欧州中央銀行（ECB）に依存しなければならない欧州連合（EU）諸国など、独自の金融政策を管理していない国には適用されません。
世界銀行の調査によると、GDPに対する負債の比率が長期間77％を超えている国では、経済成長が著しく鈍化しています。 指摘：このレベルを超える債務のパーセンテージはすべて、経済成長において1.7％の国々の費用がかかります。 この現象は新興国市場でさらに顕著であり、64％を超える債務が追加されるたびに、毎年2％成長が鈍化します。
重要なポイント
- 債務対GDP比率は、国の公的債務と国内総生産（GDP）の比率であり、国が債務を支払うことができない場合、債務不履行となり、国内および国際市場で金融パニックを引き起こす可能性があります。 債務対GDP比率が高いほど、国が債務を返済する可能性が低くなり、債務不履行のリスクが高くなります。 世界銀行の調査によると、ある国の債務対GDP比率が長期間にわたって77％を超えると、経済成長が鈍化することがわかりました。
債務対GDP比率の例：
米国の債務からGDPへのパターン
2015年と2017年の米国公債局によると、米国の債務対GDP比率はそれぞれ104.17％と105.4％でした。 これらの数字を概観すると、1946年の第二次世界大戦の終わりにおける米国のGDPに対する最高の比率は121.7％でした。債務レベルは、第二次世界大戦後のピークから徐々に低下し、31％から40 1970年代の割合—1974年には、歴史的に31.7％の低水準に達しました。1980年以降、比率は着実に上昇し、2007年のサブプライム住宅危機とその後の金融危機により、急激に上昇しました。
米国財務省の役割
米国政府は、市場で最も安全な債券であると広く考えられている米国債を発行することにより、債務の資金を調達しています。 米国財務省の最大の保有国である国と地域は次のとおりです。
- 台湾1, 182億ドル香港2, 203億ドルルクセンブルク2, 213億ドル英国2, 230億ドルスイス2, 300億ドルアイルランド2, 644億ドルブラジル2, 460億ドルケイマン諸島1兆7, 400億ドル中国本土1兆2, 400億ドル
債務対GDPの制限
ハーバードのエコノミストであるカルメン・ラインハートとケネス・ログゴフが実施した「借金の時代の成長」と題された2010年の画期的な研究は、GDP比の高い国の悲観的な状況を描きました。 ただし、2013年の調査では、コーディングエラーとデータの選択的除外が特定されたため、ReinhartとRogoffが誤った結論を下したと言われています。 これらの計算エラーの修正は、過剰債務が景気後退を引き起こすという中心的主張を損なうものでしたが、ReinhartとRogoffは依然として、それらの結論が有効であると主張しています。
