より多くの企業がこれまで以上に高速に新しいアプリケーションを作成するにつれて、ブロックチェーンの流行は衰えることなく続いています。 ビットコインとその同時代人に人気のあるアーキテクチャは、より優れたセキュリティと透明性を提供する便利なツールであることが証明されており、効果的な通信と公共台帳のおかげでいくつかの業界で採用が拡大しています。
それでも、ブロックチェーンの流星の上昇には速度の低下がないわけではなく、将来的に大きな課題となる可能性のある弱点を示した例もあります。
モノのインターネット（IoT）などの業界では、ブロックチェーンの機能が特に強力に適合することが証明されています。 相互接続されたデバイスには、データの迅速かつ透過的な検証が必要です。これは、ブロックチェーンの台帳が非常にうまく処理できるものです。 ただし、ブロックチェーンのやや厳格なアーキテクチャにより、少量のデータを堅牢に保存するのに適していると不満を言う人もいます。 これは、IoTと同義になったビッグデータストレージなどのことに対して、真にスケーラブルではないことを意味します。
このような懸念から、開発者チームは、要求の厳しいIoTエコシステム向けに設計された暗号通貨プラットフォームであるIOTAを立ち上げました。 従来のブロックチェーンをひねりながら、同社はTangleと呼び、IOTAは、無料のトランザクションと、ビットコインに関連するスケーラビリティの問題の多くを解決する独自の検証プロセスを提供すると主張しています。
Tangleは、Ethereumブロックチェーンの実行可能な代替としての地位を確立しようとしています。これは、アーキテクチャ上に構築されたほとんどのアプリケーションのゴールドスタンダードです。 とにかく、IoT向けの新しいイーサリアムベースのソリューションは、議論を無意味にし、IoTが機能するためのより良い方法を提供します。
ストレージとストリーミング
ブロックチェーンとTangleのサポーター間の最大の競合ポイントの1つは、前者のデータストレージ容量です。 IoTシステムは解析および保存するために大量のデータを作成し、ほとんどの既存のブロックチェーンは単に負荷を処理できません。 実際、このテクノロジーは、限られた量のデータに対して強力で安全なストレージを提供することを目的としています。
批判者は、この哲学はIoTの設計と互換性がないと主張し、Tangleはマイニングを採用しているため、より良いソリューションを提供すると主張しています。 IOTAを使用すると、ユーザーはすべてのトランザクションで他の2つのランダムトランザクションを検証する必要があります。これにより、絡み合った台帳が作成され、マイニングの必要性が減り、理論的に手数料がなくなります。 これにより、オーバーヘッドを発生させることなく、通信されるデータを処理するためにマイクロおよびナノトランザクションを必要とするIoTデバイスの便利なインフラストラクチャになります。
この意味で、Tangleアーキテクチャはブロックチェーンに比べて顕著な利点を発揮します。 ブロックチェーンでのトランザクション処理は、チェーンに追加するために完全に検証する必要があるため、ブロックサイズとボリュームが非常に大きくなると、処理に非常に長い時間がかかることを意味します。
IoTプラットフォームの場合、これは法外なコストであり、処理時間が長くなるため機能が不足する可能性があります。 ただし、一部のブロックチェーンベースのアプリケーションは、Ethereumのブロックチェーンを使用する3番目のオプションを提示でき、データストレージに関するシステムの問題の多くを解決するのに役立ちます。
EthereumベースのアプリケーションであるStreamrは、ストレージの代わりにライブデータストリーミングを使用するIoTシステム用のプラットフォームを設計しました。 開発チームの考えでは、このようなテクノロジーのストレージはアトミックレベルでは不要です。ほとんどのデバイスは、古くなった情報ではなく、可能な限り最高の意思決定を行うためにライブデータを必要とするためです。
さらに、Streamrは、IoTプロバイダーがライブデータを収益化し、相互接続と参加を促進する市場を構築することを提案しています。 このシステムは、IoTアプリケーションを簡単に作成できるように設計された開発環境もホストします。
イーサリアムともつれ：どちらが君臨するのか？
より深いレベルでは、StreamrとIOTAの間のこのIoTの戦いは、より広範な哲学の衝突を表しています。 一方では、ブロックチェーンはゲームを変える技術であることが証明されています。 イーサリアムのスマートな契約とアーキテクチャは、セクターのブームと情報の民主化をもたらしました。
一方、Tangleは、その検証方法により、取引のコストを実質的になくし、マイニングの問題を解決します。 IOTAはまた、その検証方法により、従来のマイニングで発生する集中化問題の多くが除去されると主張しています。 マイナーがトランザクションのブロックを処理する必要がないため、検証プロセスを集中化する動機はありません。
しかし、イーサリアムの支援者は、タングルの優れたデザインと思われるものであっても、そのタイプのプロセスに最適化されていないハードウェア上で実行する必要があると反論しました。 代わりに、既存のテクノロジーのバイナリの性質により検証が行き詰まり、最終的には処理時間が長くなる可能性があります。
さらに、Streamrのようなソリューションは、ブロックチェーンからデータストレージの負担を取り除くため、データ通信を無意味にします。 ネットワークをクラッシュさせる可能性のある大量のデータを処理する代わりに、ライブストリーミングデータはIoTの即時ソリューションを提供し、チェーン全体の運用負荷を軽減します。 ただし、最も重要なことは、既存のエコシステムが既にEthereumのERC-20などの既存のプラットフォームを対象としていることです。 より広い環境に適合するアプリケーションを作成することにより、開発者は開発コストと互換性の問題を削減できます。
エスカレートする人種
ブロックチェーンの人気にもかかわらず、テクノロジーの世界における最近の最愛の地位を脅かす可能性のある新しいソリューションが絶えず出現しています。 イーサリアムは多くの点でその持続力を固め、ブロックチェーンベースのアプリケーションの最も人気のある開発環境であり続けていますが、タングルは魅力的な競争相手です。
IOTAのアーキテクチャはまだ若く、幅広い採用に向けて有望なステップを踏み出していますが、新しい新興企業はまだEthereumの既存のインフラストラクチャと先発者の優位性と戦わなければなりません。 さらに、イーサリアムを基盤とする企業は、すでに普及しているシステムと既に互換性があるため、先を行っています。 Streamrのような企業からのライブデータストリーミング機能の導入により、タングルは、カスタムビルドの設計を検討している場合でも、IoT分野でイーサリアムを退治させる困難な戦いに直面する可能性があります。
