ビットコインとビットコインキャッシュ：概要
開始以来、ビットコインの効果的な拡張能力に関する問題がありました。 デジタル通貨ビットコインを含むトランザクションは、ブロックチェーンと呼ばれるデジタル台帳内で処理、検証、保存されます。 ブロックチェーンは、革新的な台帳記録技術です。 それは、台帳を操作することをはるかに困難にします。なぜなら、発生したものの現実は、個々の俳優ではなく多数決によって検証されるからです。 さらに、このネットワークは分散型です。 世界中のコンピューターに存在します。
ビットコインネットワークのブロックチェーンテクノロジーの問題は、特にクレジットカードトランザクションを扱う銀行と比較して、遅いことです。 たとえば、人気のあるクレジットカード会社Visa、Inc.（V）は、1日あたり1億5千万件近くのトランザクションを処理し、平均で1秒あたり約1, 700件のトランザクションを処理しています。 会社の能力は、実際にはそれをはるかに上回り、1秒あたり65, 000のトランザクションメッセージです。
ビットコインネットワークは1秒間にいくつのトランザクションを処理できますか？ 7.トランザクションの処理には数分以上かかる場合があります。 ビットコインユーザーのネットワークが成長するにつれて、それらを処理する基盤となるテクノロジを変更せずに処理するトランザクションが増えるため、待機時間が長くなりました。
ビットコインの技術に関する継続的な議論は、トランザクション検証プロセスのスケーリングと速度の向上というこの中心的な問題に関係しています。 開発者と暗号通貨マイナーは、この問題に対する2つの主要なソリューションを考え出しました。 1つ目は、各ブロックで検証する必要があるデータの量を小さくすることで、より高速で安価なトランザクションを作成することです。2つ目は、より多くの情報を一度に処理できるように、データブロックを大きくすることです。 これらのソリューションから開発されたビットコインキャッシュ（BCH）。 以下では、ビットコインとBCHの違いを詳しく見ていきます。
重要なポイント
- ビットコインは、ビットコインマイニングと開発コミュニティ内の派fact間の亀裂を引き起こした問題であるトランザクション処理時間によって制限されています。ビットコインブロックは1 MBに制限され、BCHブロックは8 MBです。
ビットコイン
2017年7月に、マイニングプールとビットコインコンピューティング能力の約80％から90％を占める企業が、SegWit2xと呼ばれる分離ウィットネスとして知られるテクノロジーを取り入れることに投票しました。各トランザクションで処理する必要があるデータブロックから署名データを削除し、拡張ブロックに添付することにより。 署名データは、各ブロックで処理されるデータの最大65％を占めると推定されているため、これは重要な技術シフトではありません。 ブロックのサイズを1 MBから2 MBに2倍にするという話は2017年と2018年に増加し、2019年2月の時点で、ビットコインの平均ブロックサイズは1.305 MBに増加し、以前の記録を超えました。 ただし、2020年1月までに、ブロックサイズは平均で1 MBに減少しました。大きなブロックサイズは、ビットコインのスケーラビリティを改善するのに役立ちます。 2017年9月、暗号通貨取引所BitMexがリリースした調査により、SegWitの実装は、技術の安定した採用率の中で、ブロックサイズの増加に貢献したことが示されました。
ビットコインキャッシュ
ビットコインキャッシュは別の話です。 Bitcoin Cashは、暗号通貨の将来とその効果的な拡張性に等しく関心を持つビットコインマイナーと開発者によって開始されました。 ただし、これらの個人は、分離されたミラーリングテクノロジの採用について留保していました。 彼らは、SegWit2xがスケーラビリティの基本的な問題に意味のある方法で対処しなかったか、暗号通貨の背後にあるブロックチェーンテクノロジーを最初に提案した匿名の当事者である中本Sによって最初に概説されたロードマップに従っていないように感じました。 さらに、今後の道としてSegWit2xを導入するプロセスは透明性が低く、導入が通貨の地方分権化と民主化を損なうという懸念がありました。
2017年8月、一部の鉱夫と開発者がハードフォークと呼ばれるものを開始し、効果的に新しい通貨BCHを作成しました。 BCHには、ビットコインとの非常に重要な区別を含む、独自のブロックチェーンと仕様があります。 BCHは、サポートするマイナーの数に関係なく、チェーンの生存とトランザクションの検証速度を確保するための調整可能な難易度で、検証プロセスを加速するために8 MBの増加したブロックサイズを実装しています。
したがって、ビットコインキャッシュはビットコインネットワークよりも迅速にトランザクションを処理できます。つまり、待ち時間が短くなり、トランザクション処理料金が低くなる傾向があります。 ビットコインキャッシュネットワークは、ビットコインネットワークが処理できるよりも多くの1秒あたりのトランザクションを処理できます。 ただし、トランザクションの検証時間が高速になると、欠点もあります。 BCHに関連する大きなブロックサイズの潜在的な問題の1つは、ビットコインネットワークに比べてセキュリティが侵害される可能性があることです。 同様に、ビットコインは依然として世界で最も人気のある暗号通貨であり、時価総額で最大であるため、BCHのユーザーは、流動性と実際のユーザビリティがビットコインよりも低いことに気付くかもしれません。
スケーラビリティ、トランザクション処理、ブロックに関する議論は、Bitcoin Cashにつながった分岐を超えて続いています。 たとえば、2018年11月に、Bitcoin Cashネットワークは独自のハードフォークを経験し、Bitcoin SVと呼ばれるビットコインのさらに別の派生物が作成されました。 ビットコインSVは、中本atがビットコインのホワイトペーパーで説明した元のビットコインのビジョンに忠実でありながら、スケーラビリティとトランザクション速度の向上を容易にするための修正を行うために作成されました。ビットコインの将来についての議論は、解決の兆候。
