ビットコイン価格は、木曜日に7, 676ドルで底を打った後、いくらか回復する前にメルトダウンを受けました。 昨日急騰した売却で、暗号通貨市場全体の時価総額は530億ドルの価値を失いました。
CoinMarketCap.comによると、この記事の執筆時点で、世界のすべての仮想通貨の時価総額は3, 199億ドルで、前日の3, 729億ドルから減少しています。
一方、この記事の執筆時点で、1つのビットコイントークン（BTC）の価格は8, 031ドルで推移し、24時間前から2.18％下落しました。 驚くことではないが、最も重要な暗号通貨の上位10のうち8つの価格は、昨日以来すべてクレーターになっている。
イーサリアムクラシックとオントロジーは、今週の売り込みの際に苦労した唯一の仮想コインでした。
市場オブザーバーは、プラットフォームでの暗号通貨の広告を禁止するというGoogleの決定に最近の価格下落があったと考えています。 この禁止は6月に発効します。 Googleの持続可能な広告のディレクター、スコットスペンサーは、消費者を詐欺から守るために禁止が必要であると述べました。
「暗号通貨の将来がどこに行くのかを知るための水晶玉はありませんが、消費者に十分な危害があるか、消費者に危害が及ぶ可能性があるため、細心の注意を払ってアプローチしたい分野です」
この動きは、2018年1月に暗号広告の禁止を制定したFacebookによる同様の禁輸措置に従います（詳細は、Facebookが暗号通貨とICOの広告を禁止します）。
TwitterのCEOであるジャック・ドーシーはまだGoogle / Facebookの暗号化のスマックダウンについてコメントしておらず、多くの人が彼の巨大なソーシャルメディアプラットフォームで何をするのか疑問に思っています。 （詳細は、Google Crypto Ad BanはTwitterのCEOであるJack Dorseyにとって厄介だ。）
ビットコインのクジラは責任があるのか？
ビットコインの価格が「ビットコインクジラ」または大量のBTCを所有する人々によって操作されているという噂が常にあります。 約1, 000の個人/エンティティが世界のビットコインの40％を保有していると言われているため、BTCの価格変動に不均衡な影響を及ぼしているのは当然のことです。
先週、ビットコインのクジラの1人は、2017年9月以降、ビットコインとビットコインキャッシュで約4億ドルを売却したことを認め、多くの人が最近の価格下落の「ダンピング」を非難しました。 東京に本拠を置く弁護士であり、現在亡くなっている山の破産管財人である小林信明（写真）。 Gox暗号交換は、Mt。 ゴックス債権者。
山 2010年から2014年にかけて運営されたGoxは、かつて世界最大の暗号通貨取引所であり、世界のすべての取引の70％から80％を処理していました。 プラットフォームは、ハッキングにより850, 000ビットコイン（約5億ドル相当）を失った後、2014年に破産しました。
しかし、今回は、不透明で規制されていない暗号化エコシステムで津波を引き起こしているのは、おそらく1つ以上のビットコインクジラです。 市場は、デジタル資産クラスのマッシュルームに対するノンストップの見出しと投資家の関心を生み出しているため、米国とアジアの両方でますます規制の監視下に置かれています。
暗号にはサポーターと批判者の割合がありますが、アリアンツ・グローバル・インベスターズは、5830億ドルの資産を管理していますが、増え続ける懐疑論者のリストに加わりました。
「ビットコインバブルポップ」
アリアンツのグローバル経済学および戦略責任者であるステファン・ホフリヒターは、暗号を取り巻くメディアの誇大広告はしばらく続くと述べたが、彼はそれがすべてクラッシュするだろうとまだ確信している。
長いブログ記事で、Hofrichter氏は、ビットコインマニアが、破裂寸前のバブルの古典的な兆候をすべて示していると述べました。 （詳細は、Bitcoin Bubble「おそらくちょうどバーストしよう」とAllianz Globalは述べています。）
「ビットコインマニアは教科書のようなバブルであり、おそらく破裂寸前のバブルだと思われます。通貨および資産クラスとして、ビットコインには致命的な欠陥がある可能性があります。ビットコインバブルが破裂した場合、その軌跡は金融市場バブルの教科書の場合に似ており、通貨としての資格を得るいくつかの重要な資質を欠いています。
Hofrichter氏によると、ビットコインのバブルが破裂することの良い点は、今のところ比較的小さな資産クラスであるため、「現実の世界」にあまり影響を与えないことです。
「この暗号通貨の市場はまだ非常に小さいため、ビットコインの消滅は「現実の世界」への波及効果がほとんどないだろう」とホフリヒターは推論した。 「その結果、ビットコインに起因する金融の安定性へのリスクは無視できると信じています。少なくとも今日の時点では。」
ホフリヒターは正しいですか？ 言うには早すぎます。
