2009年1月20日にオバマ大統領が就任したとき、ダウ・ジョーンズ工業平均（DJIA）は信用危機の低迷を続け、1896年の創立以来ダウにとって初の最低パフォーマンスである7, 550.29に落ちました。S&P 500とナスダックは就任日の同様のヒットは、それぞれ5.3％と5.8％減少しています。 第4四半期の収益報告は、前年同期と比較して20％以上減少する予定です。
オバマ氏が就任する前に銀行の株式が打撃を受け、彼が就任した日には売りが続き、銀行部門は一般に30％減少した。 バンクオブアメリカコーポレーション（BAC）は29％下落し、シティグループインク（C）は20％下落しました。
経済の後退は、アメリカ国民が彼らの新しく選出された大統領に自信がなかったことを示しているように見えたかもしれませんが、その下落は、その代わりに、前政権によって残された失敗した経済に対する継続的な信頼の欠如に広く信じられていました。 市場は2009年3月に底を付け、史上最長の強気市場の1つに入りました。
オバマ氏は2013年1月20日日曜日に2回目の就任となりました。 また、マーティンルーサーキングジュニアデーのために、1月21日月曜日に閉鎖されました。 ただし、1月22日火曜日、DJIAは13, 649.70で開き、セッション終了までに0.46％上昇しました。 相関関係が常に因果関係を意味する場合、トレーダーは、市場参加者がオバマに2回目の自信を持っていると結論付けるかもしれません。
大統領の比較
十分なデータがないため、投資家は選挙または就任日のパフォーマンスから結論を引き出すことに非常に注意する必要があります。 たとえば、フランクリンルーズベルトを除き、大統領の就任日の最大日数は2日であり、統計分析には小さすぎます。 各就任式には、結論を引き出すのをさらに困難にする独特の経済状況も伴います。 次期大統領は、宣誓された日に何が起こるかについて、信用も非難も受けない可能性が高いようです。
オバマ大統領の最初の就任は市場にとって悪い日でしたが、大統領政権の最初の年、あるいは最初の任期は経済パフォーマンスのより良い測定基準かもしれません。 その観点から、トランプ大統領の初年度のパフォーマンスはカーター以来最高でしたが、クリントン大統領の最初の任期は最高のDJIAパフォーマンスを経験しました（これまで）。
ジョージ・W・ブッシュ前大統領の下で、株式市場は就任1年目で8％以上下落し、最初の学期の終わりまでに3.7％を失いました。 しかし、損害が大統領の経済的アジェンダとほとんど関係がないことを与えるのを助けたドットコムの破綻。 確かに言えることは、ジョージ・W・ブッシュ政権時代の歴史的な低迷とオバマ大統領の就任最初の数ヶ月の不安定な始まりは、広範な経済危機と流動的な経済と相関していたということです。
不吉な経済的始まりにもかかわらず、オバマ政権は株式市場の印象的な上昇と相関していた。 2017年1月20日のオバマ大統領の第2学期の終わりまでに、DJIAは2009年1月の最低水準から回復しました。
