米国の法制度では、受託義務とは、一方の当事者のみが他方の利益のために行動することを義務付ける2つの当事者間の関係を記述する法的用語です。 受託者として指定された当事者は、本人に法的義務を負っており、受託者と本人の間に利益相反が生じないように厳格な注意が払われています。
受託者の義務は、クライアントとの関係が、クライアントのために行動する際に彼の裁量または専門知識を行使するための特別な信頼、信頼、および受託者への依存を伴う場合に必ず存在します。 受託者は、クライアントに代わって行動するための専門知識と裁量を行使するために、その信頼と自信を故意に受け入れなければなりません。 ほとんどの場合、関係の開始時に明示的な同意が得られない限り、関係から利益を得ることはありません。
受託者の義務違反
判例法は、拘束力のある信託関係が有効であり、特定のクライアントの利益に違反する、または非生産的な行動が取られている間に、信託義務の違反が通常発生することを示しています。 通常、アクションは、クライアントの利益ではなく、受託者の利益または第三者の利益のために何らかの形で行われることがよくあります。
違反は、誤解、誤解、または誤ったアドバイスにつながる可能性のある重要な情報をクライアントに提供できないことから生じることもあります。 あらゆる潜在的な利益相反の特定または開示は、通常、信託関係において重要です。なぜなら、あらゆるタイプの対立が望ましくない意図の原因になる可能性があるからです。
受託者義務違反の要素
ほとんどすべての判例法で予想されるように、法律業界では特定の前例と要素が確立されており、受託者の違反を管理し、違法行為によって被害を受けた人々を保護しています。 各管轄区域には異なる要素がある場合がありますが、一般に、原告が受託者義務違反に勝つためには以下の4つの要素が不可欠です。
- 義務 ：原告は、受託者責任が存在することを示さなければなりません。 受託義務は複数の状況で必要となる可能性があるため、受託義務の合法性を特定することが最も重要です。 違反 ：原告は、受託者責任の違反が発生したことを示さなければなりません。 違反の種類は、防御側の受託者が行ったアクションに応じて、それぞれのケースで異なります。 違反の例には、誤解、過失、または資金の違法な使用を引き起こす重要な情報の開示の失敗が含まれる場合があります。 損害賠償 ：原告は、損害から損害が発生したことを示さなければなりません。 損害賠償なしでは、通常、信託義務違反の根拠はありません。 因果関係 ：因果関係は通常、受託者義務違反にも関連する要素です。 原因は、原告が被った損害は、被告が行った受託義務行為の違反と直接関係していたことを示している。
受託者責任違反の結果
受託者義務違反から生じるさまざまな影響、結果、および結果が存在する可能性があります。 すべての違反が法廷で議論されるわけではありません。 受託者義務違反の告発は、単に専門家の評判を傷つける可能性があります。 クライアントは、必要な受託義務の専門家の世話を信用していないため、専門的な関係を離れることができます。
また、違反の責務または義務違反の可能性のある損害があった場合、クライアントは専門的な関係を離れることができます。
義務違反の場合は、裁判所に進む場合、より急な結果が存在する可能性があります。 原告の受託者責任訴訟の違反が成功すると、直接損害、間接損害、および法的費用の補償に対する罰金が科せられる可能性があります。 裁判所の判決は、業界の信用を失い、ライセンスを失い、サービスから除外される可能性もあります。
受託者責任違反の例
バージニア州からの受託義務違反の例としては、 2007 Banks v。Mario Indusがあります。 、274 Va。438、650 SE2d687。この場合、被告はマリオの従業員であり、マリオに忠誠の義務があることを認めました。 これらの入場は、従業員の仕事がマリオの利益を忠実に代表することであったという事実と相まって、受託者義務違反の主張を裏付けています。
受託者責任関係の例
受託者/受益者
不動産の取り決めおよび実施された信託には、受託者および受益者の受託者義務が含まれます。 信託または不動産受託者として指名された個人が受託者であり、受益者が本人です。 受託者/受益者の義務の下で、受託者は財産の法的所有権を持ち、信託の名義で保有される資産を処理するために必要な権限を保持します。
ただし、受託者は財産の公平な所有権を保持しているため、受託者は受益者にとって最大の利益となる決定を行わなければなりません。 受託者/受益者の関係は包括的な不動産計画の重要な側面であり、誰が受託者として指定されているかを決定するために特別な注意が払われるべきです。
ガーディアン/ワード
後見人とワードの関係では、未成年者の法的後見人は、任命された大人に譲渡されます。 保護者は、受託者として、未成年の子供または病棟が適切な世話をすることを保証する任務を負います。福祉はそのままです。
未成年後見人が子供の世話をすることができなくなった場合、後見人は州裁判所によって任命されます。 ほとんどの州では、未成年の子供が成人に達するまで、保護者と病棟の関係はそのままです。
プリンシパル/エージェント
受託者責任のより一般的な例は、プリンシパル/エージェントの関係にあります。 個人または企業が法的能力を持っている限り、個人、企業、パートナーシップ、または政府機関は、本人または代理人として行動できます。 本人/代理人の義務の下で、代理人は利益相反なしに本人に代わって行動するように法的に任命されます。
受託者義務を意味する本人/代理人の関係の一般的な例は、経営者を選任する本人としての株主グループまたは代理人として行動する経営幹部の個人です。 同様に、投資家は、資産を管理するエージェントとして投資ファンドマネージャーを選択する際にプリンシパルとして機能します。
弁護士/依頼人
弁護士/クライアントの受託関係は、おそらく最も厳しいものの1つです。 米国最高裁判所は、弁護士とそのクライアントとの間に最高レベルの信頼と信頼が存在しなければならず、弁護士は受託者として、クライアントの各代表と取引において完全に公正、忠誠、忠実に行動しなければならないと述べています。 弁護士は、クライアントによる受託者の義務の違反に対して責任を負い、違反が発生したときにそのクライアントが代理を務める裁判所に対して責任を負います。
株主/会社の管理
特定の状況では、受託者の義務は、企業の事業活動に過半数の持分を保有するか、または企業経営活動を支配する株主にも適用される場合があります。 受託者義務の違反は、取締役、役員、または支配株主に対する個人的な法的責任をもたらす可能性があります。
