最も基本的なレベルでは、インフレは経済全体の価格の一般的な上昇であり、私たち全員によく知られています。 結局のところ、過去の安い家賃や、昼食の費用がどれほど少なかったのかを誰も思い出していないでしょうか？ そして、牛乳から映画のチケットまでのすべての価格が上昇していることに気付いていないのは誰ですか？ 、主要なタイプのインフレを調査し、さまざまな経済学派が提供する競合する説明に触れます。
スタグフレーションとハイパーインフレ：2つの極端
消費者としては価格の上昇を嫌うかもしれませんが、多くのエコノミストは、中程度のインフレ率は国の経済にとって健全であると考えています。 通常、中央銀行はインフレを約2％から3％に維持することを目指しています。 この範囲を大幅に超えるインフレの増加は、潜在的なハイパーインフレの恐れにつながる可能性があります。これは、インフレが急速に制御不能に陥る壊滅的なシナリオです。
歴史を通じて、ハイパーインフレのいくつかの注目すべき事例がありました。 最も有名な例は、1920年代初頭のドイツで、インフレ率が1か月あたり30, 000％に達しました。 ジンバブエはさらに極端な例を提供します。 Steve H. HankeとAlex KF Kwokの調査によると、ジンバブエの月ごとの価格上昇は2008年11月に推定79, 600, 000, 000％に達しました。
スタグフレーション（インフレと組み合わされた経済的停滞の時代）も大混乱を引き起こす可能性があります。 このタイプのインフレーションは、貧しい経済成長、高い失業率、および深刻なインフレーションを1つにまとめた、魔女の経済的逆境の醸造です。 記録されたスタグフレーションの事例はまれですが、この現象は、1970年代と同じくらい最近発生し、米国と英国を握りました。これは、両国の中央銀行をがっかりさせました。
スタグフレーションは、財政および金融政策の対応に関連するリスクを高めるため、中央銀行にとって特に困難な課題となります。 中央銀行は通常、高インフレに対抗するために金利を引き上げることができますが、スタグフレーションの時期にそうすることで、失業率がさらに高まるリスクがあります。 逆に、中央銀行は、スタグフレーションの際に金利を下げる能力が制限されています。そうすると、インフレがさらに上昇する可能性があるためです。 このように、スタグフレーションは中央銀行に対する一種のチェックメイトとして機能し、中央銀行に残すべき動きはありません。 スタグフレーションは、おそらく管理が最も難しいタイプのインフレです。
負のインフレ
デフレとも呼ばれ、さまざまな理由で価格が下がるとマイナスのインフレが起こります。 マネーサプライが少なくなると、お金の価値が上がり、価格が下がります。 供給量が多すぎるか、消費者支出が減少することによる需要の減少も、マイナスのインフレを引き起こす可能性があります。 デフレは商品やサービスの価格を引き下げ、より手頃な価格にするため、良いことのように思えるかもしれませんが、長期的には経済に悪影響を与える可能性があります。 企業が製品で稼ぐ金額が少なくなると、コストを削減せざるを得なくなります。これは、従業員の解雇や解雇を意味することが多く、それによって失業が増加します。
インフレの原因は何ですか？
インフレーションは比較的簡単に定義できますが、インフレーションの原因はかなり複雑です。 多数の理論が存在しますが、間違いなく、インフレに関する最も影響力のある2つの考え方は、ケインズ派とマネタリストの経済学です。
ケインズ経済学
ケインズ派の思想派は、英国の経済学者ジョン・メイナード・ケインズ（1883〜1946）からその名前と知的基盤を得ました。 近代的な解釈は進化し続けていますが、ケインズ経済学は、経済発展の原動力としての総需要に重点を置いていることによって広く特徴付けられています。 そのため、この伝統の支持者は、雇用の増加や景気循環のボラティリティの抑制など、望ましい経済的成果を達成する手段として、財政および金融政策を通じた政府の介入を提唱しています。 ケインズ学派は、インフレは生産コストの上昇や総需要の増加などの経済的圧力に起因すると考えています。 具体的には、コストプッシュインフレとデマンドプルインフレの2つの広範なタイプのインフレを区別します。
- コストプッシュインフレは、生産要素のコストの一般的な増加から生じます。 資本、土地、労働力、起業家精神を含むこれらの要因は、商品やサービスを生産するために必要なインプットです。 これらの要因のコストが上昇すると、利益率を維持したい生産者は、商品やサービスの価格を引き上げなければなりません。 これらの生産コストが経済全体のレベルで上昇すると、生産者は消費者に増加したコストを渡すため、経済全体で消費者価格が上昇する可能性があります。 したがって、消費者価格は実質的に生産コストによって押し上げられます。 需要プルインフレは、総供給に対する総需要の過剰から生じます。 たとえば、製品の需要が供給を上回っている人気のある製品を考えます。 製品の価格が上昇します。 デマンドプルインフレの理論は、総需要が総供給を超えると、価格は経済全体で上昇するというものです。
マネタリスト経済学
マネタリズムは、特定の創立者と明確に結びついているわけではありませんが、アメリカの経済学者ミルトン・フリードマン（1912–2006）と密接に関連しています。 その名前が示すように、マネタリズムは主に経済発展に影響を与えるお金の役割に関係しています。 具体的には、マネーサプライの変更による経済的影響に関係しています。
マネタリスト派の支持者は、経済における政府の介入の有効性に関して、ケインズ派よりも懐疑的です。 マネタリストは、そのような介入は、善よりも害を及ぼす危険があると警告しています。 おそらく最も有名なそのような批判は、フリードマン自身が彼の影響力のある出版物（アンナ・J・シュワルツと共同執筆）、 アメリカの金融史、1867-1960 でなされたもので、フリードマンとシュワルツは、リザーブは不注意に大恐pressionの深刻さを深めました。 この懐疑論に基づいて、フリードマンは、中央銀行が国内総生産（GDP）に沿って国のマネーサプライの安定した成長率を維持することに関心を持つべきだと示唆した。
マネタリスト：お金がすべて
マネタリストは歴史的に、マネーサプライの拡大の結果としてインフレを説明してきました。 マネタリストの見解は、「インフレは常にどこでも金融現象である」というフリードマンの発言によって完全にカプセル化されています。この見解によると、インフレの根底にある要因は労働、材料費、消費者需要などとはほとんど関係ありません 代わりに、お金の供給がすべてです。
この観点の中心にあるのは、貨幣の量論であり、貨幣供給とインフレとの関係は関係によって支配されると仮定しています。
。。。 M ∗ V = P ∗ Twhere：M =マネーサプライV =マネーの速度P =平均価格レベル
この方程式に暗示されているのは、お金の速度と取引量が一定であれば、お金の供給の増加（または減少）が平均価格レベルの対応する増加（または減少）を引き起こすという信念です。
お金の速度とトランザクションの量が実際には一定ではないことを考えると、この関係は最初に思われるほど単純ではないということになります。 それにもかかわらず、この方程式は、マネーサプライの拡大がインフレの主な原因であるというマネタリストの信念の効果的なモデルとして機能します。
ボトムライン
インフレは、ハイパーインフレとスタグフレーションの歴史的に極端なケースから、私たちがほとんど気付かない5セントと10セントの増加に至るまで、多くの形で現れます。 ケインズ派とマネタリスト派のエコノミストは、インフレの根本原因について意見が分かれており、インフレは当初想定していたよりもはるかに複雑な現象であるという事実を強調しています。
