TINAとは：代替手段はありません
「代替手段はありません」、しばしば「TINA」と略されますが、これはビクトリア朝の哲学者ハーバート・スペンサーに由来し、1980年代にイギリスのマーガレット・サッチャー首相のスローガンになったフレーズです。 今日、他の資産クラスはさらに悪いリターンを提供するため、投資家によって、通常は株式の理想的ではないポートフォリオ配分を説明するためにしばしば使用されます。 この状況とその後の投資家の決定は、投資家が実行可能な代替手段がないためにのみ株価が上昇する「ティナ効果」につながる可能性があります。
TINAの起源
1820年から1903年まで住んでいたハーバートスペンサーは、古典的な自由主義を強く擁護したイギリスの知識人でした。 彼は自由放任政府と実証主義（社会の問題を解決する技術的および社会的進歩の能力）を信じ、ダーウィンの「適者生存」の理論は人間の相互作用に適用されるべきだと考えた。 資本主義、自由市場、民主主義の批判者に対して、彼はしばしば「代替手段はない」と答えた。
政治におけるティナ効果
保守党のマーガレット・サッチャーは1979年から1990年まで英国の首相を務めた。規制緩和、政治的集中化、支出削減、福祉のロールバックといった市場志向の政策に対する批判に応える際、彼女はスペンサーと同じようにこのフレーズを使用した。状態。 労働党が提唱する政策からソビエト連邦で実施されている政策に至るまで、このアプローチの代替案がたくさんありました。 しかし、サッチャーにとって、自由市場の新自由主義には代替手段がありませんでした。
ソビエト連邦の崩壊後、アメリカの政治学者フランシス・フクヤマは、この見解は永久に立証されていたと主張しました。 共産主義の信用を失い、イデオロギーは資本主義や民主主義と再び真剣に競合することは決してできないと書いた。マルクスが約束した「歴史の終わり」は、別の形ではあるが。
投資に対するティナ効果
ティナ効果の異なる用途は近年投資家の間で見られており、このフレーズは現在、疑わしいと見られている投資に対する満足のいく代替の欠如を指します。 たとえば、強気相場の後半では、投資家は反転の可能性に懸念を抱き、ポートフォリオの多くを株式に割り当てたくない場合があります。
一方、債券の利回りが低い場合。 また、プライベートエクイティや不動産などの非流動資産も魅力的ではないため、投資家は、現金に戻すのではなく、懸念にもかかわらず株式を保有する可能性があります。 十分な参加者が同じ心を持っている場合、資本増加のための他の選択肢がないため、市場はドライバーの明らかな不足にもかかわらず徐々に上昇する「ティナ効果」を経験することができます。
