政府の政策の策定に関しては、シリコンバレーで最も強力な技術幹部が常にテーブルに座ります。文字通り、ホワイトハウスの技術サミットで見られたとおりです。 また、下院、上院、ホワイトハウス、連邦政府機関にロビー活動を行って、彼らの声が確実に聞かれるようにします。
そして2018年は、特にインターネット企業にとって、ロビー活動にとってもう1つの大きな年であることが証明されました。 理由は簡単にわかります。 米国の選挙におけるロシアの干渉を促進するための連邦規制当局からの厳しい監視に加えて、彼らは個人データの取り扱い、保守派に偏っているという不満、そして彼らが支払う地方税を引き上げる要求に対する批判に直面しました。
OpenSecretsによると、Alphabet Inc.（GOOG）のGoogleは、国内の他のテクノロジー企業の大半を費やしました。 年間の総支出は目を見張るほどの2, 174万ドルでした。
Investopedia
Googleの範囲は、あらゆる種類のポリシー決定に拡大しました。 昨年、政治広告、音楽ライセンス、自動運転車、無人機、グリーンカード、データプライバシー、政府監視、人身売買、特許改革、法人税改革、H-1B一時労働者ビザ、子供の頃の到着（DACA）、サイバーセキュリティ、オピオイド危機。
インターネット企業のGoogle、Facebook Inc.（FB）、Amazon.com Inc.（AMZN）、Twitter Inc.（TWTR）、Alibaba Group（BABA）、およびSalesforce.com Inc.（CRM）は昨年、政府に影響を与えるために記録的な金額を費やしました。 合計で、インターネット企業は、2017年の68.61百万ドルから、昨年77.2百万ドルを支出しました。この60％以上は、Google、Amazon、Facebookの上位3社によるものです。
ソフトウェアとハードウェアのコンピューター技術を開発するエレクトロニクス企業が費やす時間はわずかに減少しました。 この業界の合計は、2017年の1億4, 703万ドルから2018年には1億4, 480万ドルに減少しました。
Microsoft Corp.（MSFT）、Samsung Electronics America、Intel Corp.（INTC）、Siemens AG、およびDell Technologiesは、昨年予算を増やしたこのカテゴリで唯一の上位支出企業（300万ドル超）です。 Oracle Corp.（ORCL）およびApple Inc.（AAPL）は2017年に記録的な金額を費やしましたが、2018年も財布の紐を緩めませんでした。
最大のスペンダー
GoogleとAmazonは、2018年に輸送に関するロビー活動を強化し、自動運転車の連邦枠組みを確立し、規制緩和を提供する法案に焦点を当てました。 Recodeによると、Googleは昨年、ワシントンDCの懐疑的な上院議員Dianne Feinsteinを訪問して、自動運転技術を売り込んだ。 最終的には失敗した努力でした。
両社は、2018年10月に法律に調印され、ドローンの配送の道を開く2018年のFAA再認可法でより多くの成功を見ました。
「税」は、問題に関するトランプ大統領からのいくつかの攻撃の後、Amazonのロビー活動レポートで多くの言及を得続けました。 2017年、同社は消費税を徴収し、消費税を徴収するすべての州で徴収を開始しましたが、これはAmazonが直接販売した商品にのみ適用されます。 皮肉なことに、Amazonは、州が遠隔地の売り手に税金を徴収するように許可する法案をサポートし、それらを通過させるためにロビー活動ドルを費やしています。 同社は、州の売上税を徴収することで、小規模なオンライン競合企業にとって物事が著しく難しくなることを認識している可能性があります。 トランプの言うこととは反対に、Amazonはインターネット税をサポートしています。 同様に、アマゾンは、連邦政府の最低賃金を独自の最低賃金を引き上げた後に引き上げることを働きかけ、これは競合他社を傷つける別の戦略であると考える人もいます。
トランプ氏は、米国郵政公社の請求額が少なすぎるとも述べており、Amazonのロビー活動レポートには、「2017年の郵政改革法（HR 756）を含む郵便改革および郵便料金に関連する問題」が含まれています。
グーグルのロビー活動申請書に広く見られるのは競争と独占禁止法の問題であり、Facebookは大規模なデータ侵害に見舞われ、中国企業とのデータ共有パートナーシップを明らかにし、「プラットフォームの整合性」と「データのセキュリティ、透明性、開示。」
グーグルとフェイスブックの両方は、政府が正直な広告法を働きかけ、オンラインプラットフォームでの政治的広告の透明性を高めることができた。
ハイテク企業は、監視の問題、特にデータに対する政府の要求について政府との戦いを続けています。 Googleは、プライバシー保護法（HR 387）の強力な支持者であり、2017年1月に導入された法案で、政府はプライベートメールへのアクセスをリクエストする前に令状を取得する必要があります。 この法案は、TwitterとFacebookによっても働きかけられました。 GoogleとFacebookのロビー活動レポートには、NSAによる正当な監視を可能にし、2018年1月に再承認された外国情報監視法も記載されています。
Facebookは政府の監視を抑制したいが、同時にユーザー情報への自身のアクセスを保護するために積極的に戦っている。 同社は、ユーザーが機密データへの使用、開示、またはアクセスをオプトインまたはオプトアウトできるようにすることを要求するBROWSER Actに対してロビー活動を行っています。
また、2018年のジャーナリズム競争と保存に関する脅迫法についてロビー活動を行い、新聞社は「稼いだ購読料と広告費を出版社に還元し、アメリカ人の質の高いニュースにアクセスする権利を保護する公正な条件」を交渉できるようにしました。
公共の敵
現在の政権は、ネット中立性、ビザ、インターネットプライバシーなど、ビッグテックが大切にしているものを奪うか、奪うと脅しているため、議会のメンバーは、企業に責任を負わせ、誤解を招く政治広告やプライバシー違反に対する責任を負わせる法案を作成し、業界は認識ゲームを急速に失いつつあります。 Buzzfeedが警告したように、Big Techには政治勢力の両端に強力な人材がいます。
かつて業界のリーダーは高貴で先進的な大国として称賛されていましたが、専門家は今や技術の巨人が芸術から中小企業、人間関係、民主主義に至るまですべてを損なうため、無慈悲に利益を上げていると心配しています。
大統領に立候補しているエリザベス・ウォーレン上院議員は最近、「Amazon、Facebook、Googleを分割する」ことを提唱する中規模の投稿を公開しました。 彼女は、「今日のハイテク大手が潜在的な競合他社を押しつぶさず、次世代の優れたハイテク企業を圧倒し、民主主義を損なうほどの力を行使しないようにしなければならない」と書いた。
批判も業界自体から発している。 Salesforce（CRM）のCEOであるマークベニオフは、Facebookをタバコ会社のように規制することを望んでいます。 元従業員は、同社がニューヨーク・タイムズの反対意見で自身を規制することを信頼できないと述べた。 Appleの元幹部と2人の投資家は、会社がユーザー中毒の防止についてより積極的になることを望んでいます。
