分割制限とは
分割限度とは、保険者が請求のさまざまな要素に対して支払う最大金額が異なることを示す保険契約条項です。 これらのポリシーは、分割負債ポリシーとも呼ばれ、一般的に自動車保険業界の一部です。 一般に、ポリシーには、1人あたりの人身傷害、事故あたりの人身傷害、事故あたりの物的損害など、3種類の請求が含まれます。
重要なポイント
- 分割限度とは、保険者が保険金請求のさまざまな要素に対して支払う最大金額が異なる保険契約条項であり、通常、保険金には、1人あたりの人身傷害、事故あたりの人身傷害、事故あたりの物的損害など、3種類の請求が含まれますスプリットリミットポリシーは、より狭い保険範囲を提供するため、保険料が低くなる傾向があります。スプリットリミットポリシーの下でのカバレッジが十分でない場合、被保険者は、単一の制限またはアンブレラ責任保険の組み合わせを検討できます。
分割制限について
ほとんどの自動車保険会社は、スプリットリミットアプローチを使用してさまざまな種類の請求をカバーするポリシーを持っています。 これは、車両に関連する各事故または事故をカバーする3つの異なる金額があることを意味します。 前述のように、これらのカテゴリは、1人あたりの人身傷害、事故あたりの人身傷害、および事故あたりの物的損害です。
- 人当たりの人身傷害:これは、保険会社が事故での医療人身傷害に対して一人に支払う最大額です。 事故ごとの人身傷害:この金額は、 1回の事故で負傷したすべての関係者に対して会社が支払う最大額です。 事故ごとの財産への損害: 1つの事故で財産へのすべての損害を補償するために保険会社が支払う金額。
保険会社が設定する賠償責任限度は、一般的に数字で表されます。 たとえば、分割制限ポリシーには、100/300/50などの制限がある場合があります。 これは、人身傷害に対して1件のインシデントにつき100, 000ドル、1件のインシデントにつき最大300, 000ドルをポリシーが支払うことを意味します。 このポリシーでは、インシデントあたりの物的損害の上限は50, 000ドルになります。 しかし、怪我のために1人が250, 000ドルの損害賠償を求めた場合はどうなりますか? 事故で負傷したのは1人だけであっても、分割限度ポリシーが支払う最大額は100, 000ドルです。 分割制限ポリシーが最大300, 000ドルを支払う唯一の方法は、3人の異なる人々がそれぞれ100, 000ドルの請求権を持っている場合です。
分割制限ポリシーは、100/300/50などのクレームごとの制限を表すために、数値で負債を設定します。
スプリット制限ポリシーは、被保険者にとってより費用対効果の高いオプションになる傾向があります。 保険の適用範囲が狭いため、スプリット制限ポリシーは保険料が低くなる傾向があります。
スプリット制限と単一制限ポリシーの組み合わせ
より広い範囲をカバーするために、被保険者は複合単一限度(CSL)に対してより多く支払うことができます。 結合された単一の制限ポリシーは、分割制限の反対です。 CSLは、請求のすべてのコンポーネントの補償範囲を1ドルに制限しています。 結合された単一の制限ポリシーは、保険会社が請求に対して一定の金額まで支払うことを示しています。
たとえば、ポリシーでは、1回の請求に対して300, 000ドルを支払うと規定されている場合があります。 1人が300, 000ドルの医療費を請求するか、3人の負傷者がそれぞれ100, 000ドルの医療費を請求するかは関係ありません。 組み合わせた単一の制限は、いずれの場合も最大300, 000ドルです。
シングルリミットポリシーを使用すると、アンブレラポリシーの必要性を排除できますが、このカバレッジはより高価なので、2つのコストを比較するのが賢明です。 訴えられた場合にどの資産が公開されるかを慎重に検討してください。 退職金は一般的に免除されており、一部の州では、判断のためにあなたの家を売却することはできません。 これは、財務および不動産計画の重要な要素であり、しばしば専門的な評価を受ける価値があります。
スプリット制限と傘の責任ポリシー
分割制限または結合制限ポリシーの適用範囲では不十分な場合があります。 この種のポリシーの下で提供されるものよりも広い範囲を取得するには、個人的な傘の責任ポリシーを購入することを検討してください。 これは、自動車保険と住宅所有者保険が尽きた後の追加補償を提供します。 どちらのポリシーも実際には対応していない他の種類の申し立てもカバーしています。
たとえば、非常に高価な事故の責任を負っているとしましょう。 あなたは5台の自動車事故のために過失で見つけられて、200万ドルで訴えられます。 300, 000ドルのポリシーは、それが分割制限ポリシーであるか、単一の制限ポリシーを組み合わせたものであるかを問わず、借りている額にほとんど影響を与えません。 包括的ポリシーは、完全にカバーされるようにすることをお勧めします。