ビットコイン取引所でのハッキングとスキャンダルの増え続けるリストは、暗号通貨の悪名高い評判を獲得しています。 規制は、取引所がその行為を一掃する方法を提供するかもしれません。 しかし、世界中の政府が既存の法的枠組み内で暗号化の動作を理解し、対応するために取り組むには時間がかかります。
一方、CFTCのコミッショナーであるブライアンクインテンツは、暗号通貨の交換を規制するよう呼びかけています。 概念は新しいものではありません。 先物業界の自主規制機関である全米先物協会の設立は、業界の成長に拍車をかけています。
自己規制に関する簡単な入門書を以下に示します。
自主規制とは
暗号通貨の文脈では、自己規制とは、市場参加者がエコシステム内で事業を運営するためのガイドラインと行動規範の確立です。 これらのガイドラインは、顧客の知識（KYC）から透明性の維持、ハッキングに対するセキュリティの確保まで、広範囲に及びます。
論文では、国際証券委員会（IOSCO）が自主規制を構成する一連の要素を定義しています。 これらには、透明性と説明責任、契約関係、調整と情報共有が含まれます。
政府の規制機関は通常、自主規制機関を監督しています。 たとえば、NFA（全米先物協会）によって公布された主要なルールはCFTCによって承認されています。 同時に、NFAには、非清算先物清算商人（FCM）を監査および規制する権限があります。
自主規制は暗号の西部に秩序をもたらすか？
規制されていない金融エコシステムに秩序をもたらすことは、通常、政府の規制当局の仕事です。 しかし、自主規制は、新生暗号システムの開発が偶然の方法で行われないことを保証することにより、政府機関のタスクを支援することができます。
ガイドラインに記載されているベストプラクティスはメンバー組織によって順守されているため、自主規制機関は顧客の信頼を確立することもできます。 また、セルフポリシングを通じて規制を実施するためのコストを削減します。
イスラエルの法律事務所と博士候補者の特別顧問であるロイ・ケイダールは、次のように述べています。パリのソルボンヌでのブロックチェーン規制について。
自己規制の結果は、最近のハッキング後の暗号通貨交換の応答で見ることができます。 たとえば、日本の暗号通貨取引所は、最近のコインチェックのハッキングに続くセキュリティに関連する規制措置を強化しました。
Coincheckは、ハッキングの影響を受けた顧客に部分的な払い戻しも提供しました。 韓国政府が過熱取引に対して警告した後、韓国ブロックチェーン協会の一部であるデジタル通貨取引所は、投資家の資産を保護し、上場プロセスの透明性を高めるための戦略を実施する予定だと述べました。
自主規制を実施している国はいくつですか？
暗号通貨交換の自己規制に向けた世界的な動きがありました。 世界で1番目と3番目に多く取引されている暗号通貨市場である日本と韓国は、暗号通貨取引所の自主規制を開拓しました。
日本ブロックチェーン協会（JBA）は127のメンバーを誇り、そのうち35の暗号交換が行われています。 標準を設定し、「健全なビジネス環境の開発と、仮想通貨およびブロックチェーン技術のユーザー保護システム」を推進します。
韓国のブロックチェーン協会には25人のメンバーと同様の願望があります。 インドの7つの暗号通貨取引所は最近、国の財務大臣が暗号通貨を「違法な入札」と宣言した後、ブロックチェーンおよび暗号通貨委員会（BACC）を設立しました。
英国の大手暗号会社7社は、独自の自主規制行動規範を持つ業界団体であるCryptoUKを設立しました。 組織のウェブサイトにリストされている対策の中には、取引所でハッキングやクラッシュ（「破産イベント」の一部）が発生した場合に顧客の資金を会社の資金から分離し、顧客の資金を確実に支払う義務があります。
ボトムライン
世界中の政府が暗号通貨とブロックチェーンの台頭に対する適切な規制対応を展開できる時が来るまで、自己規制は、エコシステム内の不正な要素に顧客がだまされないようにする方法を提供します。
