先週初めにCEOのElon Muskが物議を醸したツイートをした後、証券取引委員会はTesla Inc.（TSLA）の熱気を強めている、とFox Businessは水曜日に報告した。
Fox Businessは、SECのサンフランシスコ事務所が、CEOが意図的に投資家を欺いたかどうかを判断するために、民営化計画とマスクの声明に関してテスラを召喚したと報告しました。
マスク氏は、一株当たり420ドルで会社を非公開にする意向をツイートしました。これは、会社を700億ドル以上の価値があるものとし、それを行うための「資金を確保しました」。 当時、投資家とコメンテーターはツイートの意味を理解しようと急いでおり、多くは彼らの合法性と真実性について疑問を投げかけていました。
投資家のサポートが確認されました。 これが定かでない唯一の理由は、株主投票を条件としているからです。 https://t.co/bIH4Td5fED
—エロン・マスク（@elonmusk）2018年8月7日
（読む：テスラがプライベートになったらどうなる？）
「セキュア」の興味深い定義
法的に、マスクの「資金確保」というフレーズは彼を薄い氷の上に置きます。 Wall Street Journalによると、SECはテスラにその真実性を尋ねています。 マスク氏が火曜日の午後までに実際に資金を確保していなかった場合、彼のツイートはSECのルール10b-5の直接的な違反となり、マスク氏のような知識のある人々が「誤解を招くような重大な事実の虚偽の陳述」を行うことを禁止します投資家または会社の価値を不実表示します。 先週、これが正式な調査になるかどうかは不明でした。 ただし、Fox Businessはこれが事実であると報告しています。
ストーリーを破ったフォックス・ビジネスのチャーリー・ガスパリノは、「まるで岩と岩の間のように見える。資金が確保されたと言ったときにマスクが言ったように見える。彼らは実際に確保された資金を持っていません。彼らは人々と話しています…プライベートになるプロセスについて。」
このニュースに応えて、CNBCは、SECからのマスクに対する執行は「実質的にありそうだ」と言って、元SECのコミッショナーであるLaura Ungerを引用した。 彼女はまた、委員会は「間違いを述べ、マスク氏が市場を操作するつもりであったかどうか」を探しているだろうと言ったとも引用された。
これは、SECを使用したテスラの最初のブラシとはほど遠いものです。 電気自動車会社は、2016-17年に委員会によってモデル3に関するマーケティング慣行について調査されました。SeekingAlphaが取得した文書によると、SECは2016年にTeslaを召喚し、モデル3の注文、生産率、払い戻し、もっと。
（読む：Tesla Board to Musk：Stop Tweeting！）
空売りはテスラを愛しています
今年の7月、テスラの元技術者であるMartin TrippがSECに内部告発者の苦情を申し立てたとき、テスラの不確かな数字がさらに注目されました。 CNBCによると、Trippはテスラが故障したバッテリーを使用し、生産数を44％増加させたと主張しています。 ただし、会社の度重なる欠点、継続的なSECとの絡み合い、および不断の不採算にもかかわらず、在庫は増加し続けています（5年間で900％）。 フォーブスの寄稿者であるジム・コリンズは、テスラの株価は「私がこれまで見たどのファンダメンタルズにも縛られていない」と書いています。 しかし、空売りは懐疑的であり、テスラは非常に過大評価されており、テスラは市場で最も短絡した会社であると確信しています。
マスクは、ツイッターを通じて、そして直接会って、ショートセラーに対する彼の嫌悪感を明らかにしました。 会社を非公開にする彼の動きは、彼らを写真から切り落とすだろう。 質問は、マスクは本当に彼のツイートをバックアップするための現金を持っているのか？ そうでない場合、彼とテスラインクは、規則10b-5の露骨な違反に対してどのように支払いますか？ マスクのツイートが失敗だと判明した場合、テスラの株主の天才CEOに対する信頼を破るのはストローでしょうか？
