返品率規制とは何ですか？
収益率規制は、価格設定規制の一形態であり、政府が独占によって請求できる公正価格を決定します。 これは、独占がその費用をカバーし、所有者に公正な利益をもたらすことを可能にしつつ、独占の力による高い価格の請求から顧客を保護することを意図しています。
収益率規制について
米国では、ガス、テレビケーブル、水道、電話サービス、電気などの公益企業が提供する商品やサービスの価格を決定するために、返品率規制が最もよく使用されました。 反トラスト感情と反トラスト規制の歴史は、1877年の最高裁判例 Munn v。Illinois によって支持され、1898年に Smyth v。Amesで 始まる一連の訴訟を通じてさらに発展した米国での収益率規制の実施につながりました 。 。
収益率規制により、顧客は必要なサービスの公正な価格を得ていると感じることができ、投資家はこれらの業界への投資に対して公正な収益を得ていると感じることができました。 収益率規制は、20世紀の大半にわたって米国で一般的であり続け、徐々に価格差規制や収益上限規制などの他のより効率的な方法に置き換えられました。
返品率規制の長所と短所
独占企業の運営コストを考えると、顧客は合理的な価格の恩恵を受けます。 投資家の間での企業の人気や、その企業内で発生する可能性のある変化に対するレートに対する耐性を提供するため、長期的なレートの持続可能性を提供します。 独占企業が価格調整によって大きな利益を上げることを防ぎながら、独占産業に安定性を提供します。 投資家は巨額の配当金を支払うことはありませんが、実質的で一貫した利益を享受できます。 顧客は、必要不可欠なサービスに対して過大請求されているとは感じず、問題の独占は結果として安定した公共イメージから利益を得ます。
返品率規制は、コストを削減して効率を高めるインセンティブをほとんど提供しないため、しばしば批判されます。 この方法で規制されている独占者は、コストが削減されても、それ以上の収入を得ることはありません。 したがって、顧客は、無料の競争下にある場合よりも高い価格を請求される可能性があります。 収益率規制は、このように規制された企業が資本を蓄積し、システムを破壊し、金利を引き上げる政府の許可を得るために減価することを可能にするアヴェルチ・ジョンソン効果に貢献することができます。
