民間財団と公共慈善団体：概要
内国歳入庁（IRS）は、非課税の慈善団体の設立を許可しています。 これらのグループは、2つの方法のいずれかで表れます：民間財団または公共慈善団体として。
重要なポイント
- 民間財団とは、通常は個人や企業などの単一の支援者によって作成される非営利慈善団体であり、公的慈善団体は、公的に集められた資金を使用してイニシアチブを直接支援します。資金が取得されます。
民間財団
民間財団は、通常は個人または企業の単一の支援者によって作成される非営利慈善団体です。 この最初のシード寄付を使用して、収入を生み出すための投資が行われ、機関の慈善優先事項に従って分配されます。 これらの優先順位の範囲は、内国歳入法のセクション501（c）（3）に準拠する必要があり、貧困層の救済、教育の進歩、地域社会の悪化との闘いなどの分野が含まれます。
民間財団は一般に、個人のプログラムへの直接的な資金提供とは対照的に、個人または他の慈善団体への助成金を利用します。 対照的に、公共の慈善団体は、ホームレスシェルターの運営など、何らかの直接的な活動を行う傾向があります。
民間財団の主な批判は、運営上の独立性に起因しています。 彼らの民間資金源により、世論を無視し、社会的に議論の多いプロジェクトを支援することができます。 さらに、市場の指導的影響がなければ、彼らは努力を誤って集中することにより、最適とは言えない結果を生み出す可能性があります。 また、民間財団には、（資産の適切な使用を確保するための）より多くの義務的な書類事務と、最低限の資産配分要件（毎年5％）があります。
公共慈善団体
コミュニティから定期的に寄付を募る必要があり、したがって国民の感情に訴えなければならないため、公共慈善団体をより望ましいと考える人もいるかもしれません。 さらに、各組織が個人の貢献を獲得しようと努力しているため、「慈善の市場」が作成されます。
一般から得なければならない収益の正確な割合は、33 1/3％テストまたは事実と状況10％テストのいずれかにより、IRS基準を満たす必要があります。 そのため、財団はその投資と創立源から得た収入を使用しますが、公的慈善団体は公的に集められた資金を使用して、そのイニシアチブを直接サポートします。 資金調達におけるこの違いは、慈善団体がどの形式を取るかに関する決定に影響します。 多くの投資商品は、安定した一貫した収益率を提供できます（自分の普通預金口座を考えてください）。 したがって、民間財団の寄付構造は、継続的資金の一貫した、安定した、信頼できるソースを提供します。 これは重要です。予算と資金の決定をより自信を持って行えるからです。 これは、財団が提供しようとしている援助へのタイムリーで効率的なアクセスを確保する効果があります。
主な違い
2つの間の唯一の実質的な変更は、資金の取得方法です。 「パブリックチャリティ」の「パブリック」とは、コミュニティからの定期的な寄付の勧誘を指します。 これらの寄付の量は、「公的慈善団体」としての地位を獲得するために必要な、定量化可能な公的支援の強度を決定するために使用されます。
税金に関しては、一般に、公的慈善団体は、他の公的慈善団体や民間財団からの支援を引き付ける能力と同様に、寄付税控除可能な寄付制限が高くなっています。 個人の観点からは、寄付を行う際に柔軟性が与えられるため、公共の慈善団体が望ましいです。 これにより、個人の好みに合わせた税戦略のカスタマイズが可能になります。
財団を設立するには、多くの場合、財団を開始し、弁護士費用を支払うために、より大きな前払いの収入が必要です。 可能な限り最大の所得税控除を得るには、税引前所得の30％が財団に入金される必要があります。 定期的な寄付により、個人は自分の遺産税を最大46％節約でき、超過分は最大5年間「繰り越す」ことができます。 基盤を運用する主な利点は、利用可能な制御の程度にあります。 財団の運営責任者は、誰をサポートするか、何をサポートするかを決定し、投資決定を下すことができます。 結局のところ、どちらも慈善サービスを提供するための有用な手段であり、違いはマイルではなくインチの問題です。
特別な考慮事項
