最適通貨面積理論（OCA）とは何ですか？
最適通貨面積理論（OCA）は、国境に囲まれていない特定の地域は共通通貨の恩恵を受けると述べています。 言い換えると、地理的地域は、その地理的地域内の各国が独自の通貨を使用する代わりに、同じ通貨を使用する方がよい場合があります。
OCA理論は、貿易を大幅に増やすことにより、地理的地域に利益をもたらすことができます。 ただし、この貿易は、各国の通貨政策を調整する手段として国の通貨を放棄するコストを上回る必要があります。 OCA理論を使用する地域は、世界の他の地域との柔軟な為替レートシステムを維持できます。
重要なポイント
- 最適通貨面積理論では、特定の特性を共有する地域でも通貨を共有する必要があるとされています。 複数の国、複数の国の一部、または国内の地域は、自国の通貨を所有するのに適している場合があります。資格を得るための4つの基準を満たしており、一部のエコノミストは5番目を提案しています。
Optimum Currency Area（OCA）理論について
最適通貨面積理論（OCA）は、1961年にカナダの経済学者Robert MundellによってAbba Lernerの以前の研究に基づいて開発されました。 通貨を共有すべき最適な地政学的エリアがあると推測されますが、この地政学的エリアは必ずしも国境に対応するとは限りません。 最適な通貨エリアは、複数の国、複数の国の一部、または単一の国の内部地域です。
この概念は、特定の特性を共有する領域に基づいて経済効率が最大化されるという考えに基づいています。
理論では、最適な通貨領域には4つの基準があると述べています。
- 労働者が地域全体を自由に移動し、任意の単一ゾーンで失業をスムーズにできる、大きく利用可能な統合された労働市場。または、労働力と資本の移動のために苦しんでいる地域の一部に富を再分配するための管理。 地域の裕福な部分は、不足している人々に余剰金を分配することを望んでいない可能性があるため、これは政治的に難しいものです。
プリンストンの教授であり国際経済学者のピーター・ケネンは、地政学的領域内での生産の多様化の第5の基準の追加を提案しました。
また、一部の経済学者は、米国全体がマンデルの元のOCA理論にリストされている基準に適合しないため、米国をいくつかの小さな通貨地域に分割すべきだと主張しています。 エコノミストは、米国の南東部と南西部の地域が、他の地域と必ずしも最適な通貨地域として適合しているわけではないと計算しています。
最適な通貨領域としてのユーロの例
多くの場合、最適通貨理論の代表例として引用されていますが、多くは、ユーロがOCA理論の実際の証拠であることを示しています。 しかし、1991年のユーロ創設時にマンデルの理論で示された4つの基準をこの地域が満たしていないと主張する人もいます。この要件を満たしていないことが、ユーロ圏が設立以来苦労した理由です。
実際、欧州の多くの重債務国が直面するソブリン債務問題が欧州連合の実行可能性を脅かし、ユーロに深刻な負担をかけたため、2010年にOCA理論が試されました。
ワシントンDCにある非営利団体Global Financial Integrityによると、アイルランド、ポルトガル、スペイン、ギリシャなどの周辺EU諸国は成長の鈍化を経験し、国際競争力に欠け、非生産的な労働力を有していました。 これらの経済が減速するにつれて、民間資本は逃げ、一部は他のユーロ圏経済に、一部は他の国に逃げました。 また、言語、文化、距離の問題により、ユーロ圏の労働力は流動的でも流動的でもありません。 地政学的な地域全体で賃金は均一ではありません。
