古典的なボードゲームのオセロには、「学ぶために1分…習得するための生涯」というキャッチフレーズがあります。その一文は、投資を選択するタスクにも適用されます。 基本を理解するのに時間がかかりません。 ただし、利用可能なすべての投資のニュアンスをマスターするには一生かかる可能性があります。
この記事では、ポートフォリオの組み立てを開始する前に投資を選択する際に考慮すべき最も重要なポイントを強調しています。
「パレートの原理」
「パレートの原則」は、「投資の選び方」など、多くの情報を含むタスクに着手する際に役立つ概念です。 エコノミストのヴィルフレド・パレートにちなんで名付けられたこの原則は、しばしば「80/20ルール」と呼ばれます。生活と学習の多くの側面において、結果の80%は努力の20%に由来します。 したがって、投資を選択する方法のトピックをカバーする際に、この規則に従い、健全な投資慣行の大部分を表すコアのアイデアと測定に焦点を当てます。
先見の明のある起業家Elon Muskが説明するように、「あなたは物事を最も基本的な真実まで煮詰め、そしてそこから推論する」と説明します。株式からお金を稼ぐことは可能です。
タイムラインを理解する
まず、タイムラインを決定する必要があります。 投資をそのままにしておく期間にコミットする必要があります。 合理的な収益率は、長期的な視野でのみ期待できます。 短期間でリターンを生成することは可能かもしれませんが、可能性は高くありません。 伝説の投資家ウォーレン・バフェットが言うように、「9人の女性を妊娠させることで1ヶ月で赤ちゃんを産むことはできません。」
投資に感謝する時間が長い場合、それらは株式市場の避けられない浮き沈みを乗り切るのにより適しています。 この戦略は投資家に有益であるだけでなく、適切に管理された公開企業にとって重要です。 ハーバードビジネスレビューに掲載された調査は、「経営者が長期的な価値創造を管理し、アナリストや投資家からのウォールストリートの四半期利益予想への過度な集中に抵抗する場合、企業は優れた結果をもたらします。」長期に焦点を合わせていない企業よりも、それぞれ平均収益が47%、収益が36%高かった。
データは明確です。長い試合をすることは大きなチャンスを生み出します。 たとえば、2007年1月1日から2016年12月31日までの10年間で、Standard&Poor's(S&P)500インデックスの平均年間リターンは8.76%であったとします。 2007年1月1日から2011年12月31日までの期間を半年から5年で短縮すると、平均収益率は2.46%に低下します。
投資を数年間そのままにしておくもう1つの重要な理由は、配合を活用することです。 人々が「雪だるま効果」を引用するとき、彼らは配合の力について話している。 あなたの投資がすでに獲得したお金でお金を稼ぎ始めるとき、あなたは複合的な成長を経験しています。 これが、人生の早い段階で投資ゲームを開始する人々が、より長い期間にわたって複合的な成長の恩恵を受けるため、後期スターターを大きく上回ることができる理由です。
適切な資産クラスの選択
資産配分は、投資ポートフォリオのどの部分をどの種類の投資に割り当てるかを選択するプロセスです。 たとえば、お金の半分を株式に、残りの半分を債券に入れます。 多様性を高めるには、これらの2つのクラスを超えて拡張し、いくつかを挙げると、不動産投資信託(REIT)、商品、外国為替、および国際株式を含めることができます。
「正しい」配分戦略を知るには、リスク許容度を理解する必要があります。 一時的な損失により夜間に目が覚めてしまう場合は、低リスクのオプション、つまり債券を十分に含むバランスの取れた投資アプローチを維持するのが最善です。 ただし、積極的な長期成長の追求におけるset折に耐えることができると信じている場合は、株式へのより大きな重み付けが進むべき方法です。
しかし、さまざまな資産クラスに投資を割り当てることは、単にリスクを管理するだけではありません。 また、報酬についてです。 ノーベル賞を受賞したエコノミスト、ハリー・マルコウィッツは、この報酬を「金融で唯一の無料ランチ」と呼びました。ポートフォリオを多様化することで、より多くの収益を上げることができます。 マルコウィッツの意味の例は次のとおりです。1970年のS&P 500への100ドルの投資は、2013年の終わりまでに7, 771ドルに成長しました。あなたのお金は$ 4, 829に膨らみました。
ここで、両方の戦略を採用すると想像してください。 これが魔法の始まりです。
マルコウィッツは「現代のポートフォリオ理論」またはMPTのアイデアを最初に発表したため、金融の世界では有名です。 コンセプトは、投資家が潜在的なリターンを最大化しながら、リスクの好ましいレベルに到達できることを示唆しています。 全体として、互いのリスクのバランスをとる投資グループを慎重に選択することで機能します。 MPTは、許容できると判断したあらゆるレベルのリスクに対して、可能な限り最高の利益を得ることができると想定しています。 リスクの低い資産グループで達成できるリターンを獲得するポートフォリオを選択した場合、ポートフォリオは効率的とは見なされません。
MPTでは、複雑な方程式や確率チャートを詳しく調べる必要はありません。 重要なポイントは、(a)リスク許容度に合わせて資産クラスを多様化すること、および(b)ポートフォリオのリスクレベル全体をどのように増減させるかを考慮して各資産を選択することです。
従来の資産と代替資産クラスのリストは次のとおりです。
従来の資産:
代替資産:
- 特別保険商品
上記のリストには、選択すべき資産クラスがたくさんあります。 しかし、ほとんどすべての平均的な投資家は、株式と債券の組み合わせが理想的であることに気付くでしょう。 デリバティブ、保険商品、商品などの複雑な商品には、この記事の範囲外のさまざまな市場についてのより深い理解が必要です。 ここでの主な目標は、投資を開始することです。
株式と債券のバランス
ほとんどの投資家が株式と債券の組み合わせで目標を達成できる場合、最終的な問題は各クラスをどれだけ選ぶべきかということです。 歴史をガイドにしましょう。
リスクが高いとはいえ、より高いリターンを目標とするのであれば、株式が道です。 たとえば、1802年から現在まで、株式のトータルリターンが他のすべての資産クラスよりもはるかに高いことを考えてみましょう。 本「ロングランの株式」で、著者であり教授のジェレミー・シーゲルは、主に株式で構成されるポートフォリオを設計するための強力なケースを作成します。
株式を擁護する理由は何ですか? 「私は210年にわたって株式のリターンを調査してきましたが、幅広く分散された株式ポートフォリオの実質リターンは年間平均6.6%でした」とSiegel氏は言います。
短期的には、株価は変動する可能性があります。 ただし、長期的には常に回復しています。 リスクを嫌う投資家は、短期的なボラティリティでさえ不快であり、債券の相対的な安全性を選択する場合があります。 しかし、リターンはずっと低くなります。
「2012年末、名目債券の利回りは約2%でした。 債券が7.8%の実質リターンを生み出す唯一の方法は、消費者物価指数が今後30年間で年間6%近く下落した場合です。 しかし、この規模のデフレが世界史のどの国によっても持続されたことはありません」と、シーゲルは言います。
これらの数字は、リスク/報酬のダイナミックを示しています。 より多くのリスクを取り、報酬は潜在的に大きくなります。 さらに、長期にわたる株式リスクは、ほとんどの投資家にとってより受け入れやすくなる可能性があります。 ガイドとして、これらのさまざまなポートフォリオモデルの1926年から2016年の期間における過去のパフォーマンスを考慮してください。
株式/債券 | 平均 年次報告書 | 損失のある年 |
---|---|---|
0%/ 100% | 5.4% | 91の14 |
20%/ 80% | 6.6% | 91の12 |
30%/ 70% | 7.2% | 91の14 |
40%/ 60% | 7.8% | 91の16 |
50%/ 50% | 8.3% | 91の17 |
60%/ 40% | 8.7% | 91の21 |
70%/ 30% | 9.1% | 91の22 |
80%/ 20% | 9.5% | 91の23 |
100%/ 0% | 10.2% | 91の25 |
選択したミックスに関係なく、必ず選択を行ってください。 インフレは現金の価値を損なうため、投資が必要です。 適例:年間インフレ率3%で、30年間で100, 000ドルは40, 000ドルの価値があります。
一部の人々は、「120ルール」を使用して株式/債券の残高を選択します。アイデアは単純です:120から年齢を引きます。結果の数値は、あなたが株式に入れるお金の一部です。 残りは債券になります。 したがって、40歳の人は株式に80%、債券に20%を投資します。 フォーミュラは、投資家が潜在的な市場の下落に耐える時間が少ないため、年齢が上がるにつれて債券の割合を増やすように設計されています。
株式を選択する際の考慮事項
株式は債券よりも長期的に高く評価されていることがわかりましたので、投資家が株式を評価する際に考慮する必要のある要因を見てみましょう。
特性の数はほぼ無限です。 ただし、パレート原則に沿って、5つの最も重要な側面を検討します。 それらは、配当、P / Eレシオ、過去のリターン、ベータおよび1株当たり利益(EPS)です。
配当金
配当は、収益を高める強力な方法です。 これは、上場企業が利益から直接現金支払いを株主に提供する方法です。 支払いの頻度と金額は、会社の裁量によります。 ただし、これらの要因は、主に会社の財務実績によって決まります。 配当金は現金に限定されません。 一部の企業は、追加株式の形で支払います。 より確立された企業は通常、配当を支払います。 どうして? 彼らは、すでに構築したかなりのビジネスインフラストラクチャに追加するのではなく、これらの支払いの形で株主により多くの価値を提供できる規模に達しました。
配当を支払う株式を選択するのは、いくつかの理由で賢明です。 第一に、配当は富の深刻な要因です。 Hartford Fundsのホワイトペーパーによると、「1960年にさかのぼると、S&P 500インデックスのトータルリターンの82%が再投資された配当と複利の力に起因する可能性がある」と考えてください。 第二に、支払いはしばしば健全な会社の兆候です。
ただし、支払いはいつでも停止でき、会社には支払いを継続する義務はありません。 歴史的に、配当性向が最も高い企業(1株当たり年間配当金を1株当たり利益で割ったもの)は、2番目に高い比率の企業を下回っています。 理由:特に多額の配当金は、多くの場合持続不可能です。 したがって、配当支払いの一貫した履歴を持つ株式を検討してください。
P / Eレシオ
価格収益率は、1株当たり利益と比較した企業の現在の株価の評価です。 株式のP / E比率は、ほとんどの財務報告Webサイトで簡単に見つけることができます。 投資家は株式の価値を示す最良の指標であるため、比率に注意を払う必要があります。 たとえば、AP / Eレシオが15の場合、投資家は1年間で収益1ドルにつき15ドルを支払う意思があることを示しています。 したがって、P / E比が高いほど、投資家は将来の収益のためにより多くのお金を引き渡すため、企業に対する期待が大きくなります。
低いP / E比は、企業が過小評価されていることを示している場合があります。 逆に、P / Eレシオが高い株式は、投資家として将来の収益のために今日より多く支払うため、より詳細に調べる必要があります。
理想的なP / E比とは何ですか? 「完璧な」P / E比はありません。 ただし、投資家は同じ業界の他の企業の平均P / E比を使用してベースラインを形成できます。 たとえば、ヘルスケア製品業界の平均P / E比率は161であるのに対し、自動車およびトラック業界の平均はわずか15です。ヘルスケア企業と自動車およびトラック企業の2社を比較しても、投資家には洞察がありません。
市場のタイミングを計ろうとするのは賢明ではありませんが、市場のP / Eレシオから将来のリターンについていくつかの仮定を推測することは可能です。 The Journal of Portfolio Managementの調査によると、「実質P / E比率が高水準であるため、実質リターンは数十年でかなり低くなっています」。2018年初頭、S&P 500のP / E比率は26.70 14.69でした。
ベータ
この数値測定は、市場全体と比較した証券のボラティリティを示しています。 ベータ1のセキュリティは、市場と同じボラティリティを示します。 ベータが1未満の株式は、理論上市場よりも不安定ではありません。 ベータが1を超える株式は、理論上、市場よりも不安定です。
たとえば、ベータ1.3のセキュリティは、市場より30%不安定です。 S&P 500が5%上昇した場合、ベータ1.3の株式は8%上昇すると予想されます。
ベータは、株を所有したいが、市場の変動の影響を軽減したい場合に使用する良い測定です。
1株当たり利益(EPS)
EPSは、税引後および優先株式配当後の会社の利益のうち、普通株式の各株式に割り当てられる部分を表すドルの数値です。
計算は簡単です。 会社の純利益が4, 000万ドルで、配当金が400万ドルである場合、残りの合計3, 600万ドルを発行済み株式数で除算します。 2, 000万株が発行済みの場合、EPSは1.80ドル(36百万ドル/ 2, 000万株)です。
投資家はこの数値を使用して、企業が株主に価値を提供できる程度を評価できます。 EPSが高いほど、株価は高くなります。 この数値は、企業の収益予測と比較して特に役立ちます。 会社が定期的に収益予測を実現できない場合、投資家は株式の購入を再検討する必要があります。
注意してください。 EPSは、他の多くのメトリックと同様に操作できます。 会社は株式を買い戻すことができます。これにより、発行済み株式数を減らすことでEPSを増やすことができます(上記の方程式の分母)。 EPSの数値が非現実的に高く見える場合、会社の過去の買戻し活動を調べます。
歴史的収益
投資家は、その驚異的なパフォーマンスについての見出しを読んだ後、特定の株式にしばしば興味を持ちます。 パフォーマンスが短期的な場合、問題が発生する可能性があります。 健全な投資判断はコンテキストを考慮する必要があります。 1日または1週間にわたる株価の急騰は、投資家の失望につながる可能性のあるボラティリティのレベルを示す場合があります。 したがって、過去52週間以上の価格の傾向を確認することが重要です。
さらに、人々は投資の実際の収益率を考慮する必要があります。 この数値は、インフレの緩和要因を調整した後に実現した年間収益率を表します。 過去の収益は将来の収益の予測因子ではないことを忘れないでください。
たとえば、テクニカルアナリストは、株価の変動の詳細をよく調べて、予測モデルを設計します。 しかし、調査によると、テクニカル分析は「純粋にランダムな戦略よりも優れているわけではありません。これは、一方で、揮発性がはるかに低い」ということです。
簡単に言えば、履歴パフォーマンスは優れた予測ツールではありませんが、会社がどれだけ勢いを維持できるかを示しています。
テクニカル分析とファンダメンタル分析の選択
テクニカル分析またはファンダメンタル分析のプロセスを通じて、ポートフォリオの投資を選択できます。 これらの用語の意味、違い、平均的な投資家に最適な用語を見てみましょう。
複雑なチャートとストリーミング番号の配列を表示する4つのコンピューター画面の前に座っている画像トレーダー。 これがテクニカルアナリストの姿です。 膨大な量のデータを調べて、株価の方向を予測します。 データは、主に過去の価格情報と取引量で構成されています。 データはこれまで以上にアクセスしやすいため、最近の数十年で、テクノロジーにより多くの投資家がこのスタイルの投資を実践できるようになりました。
テクニカルアナリストは、金融政策や広範な経済発展などのマクロレベルのインフルエンサーには関心がありません。 彼らは価格がパターンに従うと信じており、パターンを解読できれば、タイミングの良い取引でそれを利用することができます。 彼らは、多くの式と仮定を使用しています。
逆に、ファンダメンタルアナリストは株の本質的な価値を考慮します。 彼らは、会社の業界の見通し、経営陣のビジネスの洞察力、会社の収益、および利益率に注目しています。
この記事全体で説明されている概念の多くは、基本的なアナリストの世界では一般的です。 また、テクニカルアナリストのように無限のデータを分析することは実用的ではないと感じる日常の投資家にとっても魅力的です。 テクノロジーの力でさえ、難解なモデルはトレーダーの監視、解釈、行動に多くの時間を必要とします。
さらに、テクニカル分析アプローチの成功は明確ではありません。 Journal of Economic Surveysに掲載された研究では、「合計95の現代研究のうち、56の研究が技術的取引戦略に関して肯定的な結果を見つけ、20の研究が否定的な結果を取得し、19の研究が混合した結果を示している」ことが判明しました。
テクニカル分析は、使用する無制限の数を配置するためのデータに時間と快適さのレベルがある人に最適です。 そうでなければ、ファンダメンタル分析は、比較的単純化されたアプローチになり得るため、ほとんどの投資家のニーズに適合します。 たとえば、多くの人々は、多様化と低コストを提供するS&P 500インデックスファンドで長期目標を達成しています。
コスト管理
コストを低く抑えることを目指します。 仲介手数料と投資信託の費用比率は、ポートフォリオからお金を引き出します。 このような費用は、現在および将来に発生します。 たとえば、20年間で、100, 000ドルの投資に対して0.50%の年会費を支払うと、ポートフォリオの価値が10, 000ドル減少します。 同じ期間に、1%の手数料で同じポートフォリオが30, 000ドル削減されます。 手数料は、複利のメリットを逃すことを余儀なくさせることにより、機会費用を生み出します。
多くの投資信託会社とオンラインブローカーは、クライアントと競いながら料金を引き下げています。 トレンドを活用して、最低価格で買い物をしましょう。
投資口座の比較×この表に表示されるオファーは、Investopediaが報酬を受け取るパートナーシップからのものです。 プロバイダー名説明関連記事
債券のエッセンシャル
最新の確定所得ポートフォリオを作成する方法
ポートフォリオ管理
6共通ポートフォリオ保護戦略
IRA
IRAに適切な債券を選択する方法
配当株
配当が投資家にとって重要である5つの理由
ロスIRA
Roth IRAを開く方法
ポートフォリオ管理