2009年3月、米国財務長官のティモシーガイトナーは、国際通貨基金が運営するグローバル通貨への最終的な動きのアイデアに「非常にオープン」であることを忘れさせました。 多くの人がこの珍しい発表に驚いていましたが、世界通貨のアイデアは確かに新しいものではありません。 実際、単一通貨の最も頻繁に引用される支持者の1人は、伝説的な経済学者ジョン・メイナード・ケインズです。
ケインズのアイデアの多くは、過去70年にわたって好意的であり、好意的でなかった。 しかし、1つの通貨が本当に機能するのでしょうか？ （この経済学のロックスターは、自由市場思考の時代に政府の介入を提唱しました。詳細については、 Giants Of Finance：John Maynard Keynesを ご覧ください。）
恩恵を受ける国
グローバル通貨を持っているすべての人にとって、少しは何かがあるでしょう。 国際貿易には通貨リスクがなくなるため、先進国は確かに利益を得るでしょう。 さらに、中国のような国は、グローバル市場で商品を安くする手段として通貨交換を使用できなくなったため、グローバルな競争の場がある程度平等になるでしょう。
例として、多くはドイツがユーロ導入の大きな勝者の一つであると指摘しています。 すでに世界で最も支配的なもののいくつかであったドイツの大企業は、突然平等な競争の場を持っていました。 南ヨーロッパの国々はより多くのドイツ製品を要求し始め、ドイツに流入するこの新しいお金のすべてはかなりの繁栄につながった。
発展途上国は、将来の経済発展の基盤となる安定した通貨の導入により、大きな利益を得る可能性があります。 たとえば、ジンバブエは史上最悪のハイパーインフレ危機の一つに苦しんでいます。 ジンバブエドルは2009年4月に米ドルを含む外貨に置き換える必要がありました。 （ インフレについて知っておくべきこと で、この数字が投資ポートフォリオに どのように 関係するかを見つけてください。）
没落
グローバル通貨の導入による最も明らかな衰退は、国民経済を規制する独立した金融政策の喪失でしょう。 たとえば、最近の米国の経済危機では、連邦準備制度は、経済成長を刺激するために、金利を前例のないレベルに引き下げ、マネーサプライを増やすことができました。 これらの措置は、米国の景気後退の深刻さを緩和するのに役立ちました。
グローバル通貨の下では、この種の国家経済の積極的な管理は不可能です。 国ごとに金融政策を制定することはできませんでした。 むしろ、金融政策の変更は世界レベルで行われなければなりません。
ますますグローバル化する商業の性質にもかかわらず、世界中の各国の経済は依然として大きく異なり、異なる管理が必要です。 すべての国を1つの金融政策にさらすことは、他の国を犠牲にして一部の国に利益をもたらす政策決定につながる可能性があります。
供給と印刷
グローバル通貨の供給と印刷は、すべての主要通貨の場合のように、中央銀行当局によって規制される必要があります。 モデルとして再びユーロに目を向けると、ユーロは超国家的機関である欧州中央銀行（ECB）によって規制されていることがわかります。 この中央銀行は、欧州通貨同盟加盟国間の条約により設立されました。
政治的バイアスを回避するために、欧州中央銀行は特定の国のみに回答するわけではありません。 適切なチェックとバランスを確保するために、ECBは、欧州議会および他のいくつかの超国家グループにその行動を定期的に報告する必要があります。 （これらの銀行の政策は、他に類を見ないように通貨市場に影響を与えます。 主要な中央銀行を知るために 、それらが何をカチカチさせるかを見てください。）
ボトムライン
現在、世界中で単一通貨を導入することは非常に非現実的であると思われます。 実際、一般的な理論は、混合アプローチがより望ましいということです。 ヨーロッパなどの特定の地域では、単一の通貨を徐々に採用することで、かなりのメリットが得られる場合があります。 しかし、他の分野では、単一の通貨を強制しようとすると、利益よりも害が大きくなる可能性があります。
