新古典派成長理論とは？
新古典派成長理論は、安定した経済成長率が、労働、資本、技術という3つの原動力の組み合わせによってどのように生じるかを概説する経済理論です。 国立経済研究所は、1956年に長期経済成長のモデルを開発し、導入したことで、Robert SolowとTrevor Swanの名前を付けました。モデルへの技術の変化。
新古典的成長理論の拡張
理論では、短期均衡は生産関数における労働と資本の量の変化から生じると述べています。 理論はまた、技術の変化は経済に大きな影響を与え、経済の成長は技術の進歩なしでは継続できないと主張しています。 新古典主義の成長理論は、成長する経済に必要な3つの要素の概要を示しています。 これらは、労働、資本、技術です。 しかし、新古典派の成長理論は、一時的な均衡が長期的な均衡とは異なることを明らかにしているため、これらの3つの要因のいずれも必要としません。
- ロバート・ソローとトレバー・スワンは、1956年に新古典派成長理論を初めて導入しましたが、この理論では、経済成長は労働、資本、技術の3つの要因の結果であると述べています。成長へのテクノロジーは無限です。
新古典派成長理論の生産関数
この成長理論は、経済における資本の蓄積、および人々がその資本をどのように使用するかが経済成長にとって重要であると仮定しています。 さらに、経済の資本と労働の関係がその生産量を決定します。 最後に、技術は労働生産性を高め、労働の生産能力を高めると考えられています。
したがって、新古典派成長理論の生産関数は、経済の成長と均衡を測定するために使用されます。 その関数はY = AF（K、L）です。
- Yは経済の国内総生産（GDP）を示しますKは資本のシェアを表しますLは経済における未熟練労働者の量を表しますAは技術の決定的レベルを表します
ただし、労働と技術の関係により、経済の生産機能はしばしばY = F（K、AL）と書き直されます。
成長理論に対するテクノロジーの影響
入力のいずれかを増やすことは、GDP、したがって、経済の均衡への影響を示します。 しかし、新古典派成長理論の3つの要素がすべて等しくない場合、経済に対する未熟練労働者と資本の両方の収益は減少します。 これらの減少したリターンは、これら2つの入力の増加が指数関数的に減少するリターンを持っていることを意味します。
実際の単語の例
ドラゴスラヴァ・スレドジェヴィッチ、スロボダン・クヴェタノヴィッチ、ゴリカ・ボシュコヴィッチが 経済タイムズで 発表した2016年の研究では、「経済成長理論の技術的変化：新古典的、内生的、進化的制度的アプローチ」と題して、技術の役割と新古典的成長理論におけるその役割を検証しました。
著者は、さまざまな経済的観点の中でコンセンサスを見つけ、経済成長の主要なジェネレーターとしての技術の変化をすべて指摘しています。 たとえば、新古典主義者は歴史的にいくつかの政府に、革新に向けた科学および研究開発に投資するよう圧力をかけてきました。 内生理論の支持者は、技術の波及や研究開発などの要素を、イノベーションと経済成長の触媒として強調しています。 最後に、進化的および制度的エコノミストは、技術革新と経済成長のモデルで経済的および社会的環境を考慮します。
