後入れ先出しとは何ですか？
後入れ先出し（LIFO）は、最近生産されたアイテムを最初に販売されたものとして記録する在庫を計上するために使用される方法です。 LIFOでは、購入（または生産）された最新の製品のコストは、売上原価（COGS）として最初に費用計上されます。つまり、古い製品の低コストが在庫として報告されます。
在庫原価計算の2つの代替方法には、最も古い在庫品目が最初に販売されたものとして記録される先入れ先出し（FIFO）と、会計期間中に販売可能なすべてのユニットの加重平均を取る平均原価法があります。次に、その平均コストを使用してCOGSと終了在庫を決定します。
重要なポイント
- LIFOは、在庫の会計処理に使用される方法です。LIFOでは、購入（または生産）された最新の製品のコストが最初に費用計上されます。LIFOは米国でのみ使用され、一般に認められた会計原則（GAAP ）。
後入れ先出し（LIFO）について
後入れ先出し（LIFO）は、国際財務報告基準でLIFO方式の使用が禁止されているため、一般に認められた会計原則（GAAP）の下で3つの在庫原価計算方法すべてを使用できる米国でのみ使用されます。 LIFO在庫評価を使用する企業は、通常、小売業者や自動車販売店などの比較的大きな在庫を持つ企業で、低価格（価格が上昇している場合）と高キャッシュフローを利用できます。 ただし、米国企業の多くはFIFOを使用することを好みます。これは、企業が税を申告するときにLIFO評価を使用する場合、株主に財務結果を報告するときにもLIFOを使用する必要があるため、純利益、ひいては1株当たり利益が低下するためです。
LIFO、インフレ、および純利益
インフレがゼロの場合、3つの在庫原価計算方法はすべて同じ結果をもたらします。 しかし、インフレ率が高い場合、会計方法の選択が評価率に劇的に影響する可能性があります。 FIFO、LIFO、および平均コストには異なる影響があります。
- FIFOは（貸借対照表上の）終了在庫の価値をより適切に示しますが、COGSの評価には数年前の在庫が使用されるため、純利益も増加します。 純利益の増加は良さそうに聞こえますが、会社が支払わなければならない税金を増加させる可能性があります。 LIFOは、COGSが高いため、純利益（および税金）が低下します。 ただし、インフレ中のLIFOでの在庫評価減は少なく、平均コストはFIFOとLIFOの間のどこかにある結果を生み出します。
価格が下がっている場合、上記の完全な反対が当てはまります。
実用例：LIFO対FIFO
A社には10個のウィジェットがあると仮定します。 最初の5つのウィジェットの価格はそれぞれ100ドルで、2日前に届きました。 最後の5つのウィジェットの価格はそれぞれ200ドルで、1日前に到着しました。 在庫管理のLIFOメソッドに基づいて、最後のウィジェットは最初に販売されるウィジェットです。 7つのウィジェットが販売されていますが、会計士はどれくらい費用として記録できますか？
各ウィジェットの販売価格は同じであるため、収益は同じですが、ウィジェットのコストは選択した在庫方法に基づきます。 LIFO方式に基づいて、最後の在庫は最初に販売された在庫です。 つまり、最初に販売された200ドルのウィジェットが意味されます。 その後、同社は100ドルのウィジェットをさらに2つ販売しました。 合計で、LIFO方式のウィジェットのコストは1, 200ドル、つまり200ドルで5つ、100ドルで2つです。 対照的に、FIFOを使用すると、100ドルのウィジェットが最初に販売され、その後に200ドルのウィジェットが販売されます。 そのため、販売されるウィジェットのコストは900ドル、または5ドルで100ドル、2ドルで200ドルとして記録されます。
これが、価格が上昇する期間にLIFOがより高いコストを生み出し、純利益を低下させ、課税所得を減らす理由です。 同様に、価格の下落期間には、LIFOはコストを削減し、純利益を増加させます。これにより、課税所得も増加します。
