最近の歴史の中で最も重要なバブルには、1990年代のドットコムバブルと2000年代初期の住宅バブルがあります。 いくつかの点で、これらの期間はすべてのバブルに固有の特性を共有していました。投資家の信頼は、根本的な市場が最終的にそれをサポートするには高すぎることがわかりました。
過去1年間に暗号通貨が急成長したため、多くのアナリストや投資家が、デジタル通貨スペースを新しいバブルの潜在的なサイトとして指摘しています。 しかし、暗号通貨が実際にバブル現象である場合、以前のバブルのどれが最も密接に反映していますか？
債務バブルとハイテクバブル
Coin Deskに関する最近の記事では、ドットコムバブル（技術バブルをより広く表すもの）と住宅バブル（負債バブルの例として）の違いを説明しています。 住宅バブルでは、バブル崩壊の長引く影響は、7, 000億ドルの救済措置と数千ページの新しい法律でした。 バブルの崩壊は、何千もの家族に対する差し押さえ、抗議、および経済的混乱の波を引き起こしました。
対照的に、ドットコムのバブルにより、かなりの新しいインフラストラクチャが整備されました。 もちろん、あらゆるタイプの多くの投資家が崩壊の過程で多額のお金を失いました。 しかし、ドットコムブームは、光ファイバーケーブルネットワーク、モバイルコンピューティングに関する新技術、スマートデバイス、クラウドテクノロジーなど、持続的なプラスの効果も生み出しました。 ソーシャルメディアやeコマースの分野から新しいスタートアップまで、テクノロジーの最新の開発の多くは、ドットコムブームで行われた開発に多大な基盤があると主張できます。
バブルの種類が大きな影響を与える
暗号通貨がバブルを反映していない可能性はありますが、おそらく、金融業界にとってより大きな懸念は、バブル暗号通貨の種類です。 暗号通貨バブルが崩壊すると、重大な経済的損失、失業、多くのビジネスの失敗などが発生する可能性があります。 しかし、現状の業界が救済を必要とする可能性は低いようです。
デジタル通貨は、より広範な金融システムから隔離される傾向があり、潜在的にこのタイプの介入に対するバッファを提供します。 金融システムの他の多くの側面にリンクされていた住宅市場とは異なり、暗号通貨はそれらを保有する個人にとって最も重要な傾向があります。 このように、暗号通貨バブルの崩壊による潜在的な損害は、2008年の金融危機の損害よりも少ないです。
同時に、暗号通貨業界が崩壊した場合でも、いくつかの潜在的なプラスが残っています。 ブロックチェーン技術はおそらく最も明白です：暗号通貨業界をサポートする技術は、他の業界にも同様に有用であることがすでに証明されています。 暗号通貨は価値を失ったり、消滅したりする可能性がありますが、業界が主流に導いたテクノロジーは、はるかに広範なアプリケーションを持っている可能性があります。
