輸入代替工業化とは何ですか-ISI？
輸入代替工業化は、先進国への依存を減少させようとする発展途上国または新興市場国が一般的に遵守する経済学の理論です。 この理論は、新たに形成された国内産業の保護とインキュベーションを対象とし、生産された商品が輸入品と競争できるようにセクターを完全に発展させます。 ISI理論では、このプロセスにより、地域経済とその国は自給自足になります。
輸入代替工業化の理解– ISI
実施された代替工業化理論の主な目標は、関税、輸入割当、補助金付き政府融資を含むさまざまな戦術を使用して、地場産業を保護、強化、成長させることです。 この理論を実装する国は、製品開発の各段階で生産チャネルを強化しようとします。
ISIは、比較優位の概念に直接反します。これは、国がより低い機会費用で商品を生産し、輸出することに特化している場合に発生します。
重要なポイント
- 輸入代替工業化は、先進国への依存を減らしたい発展途上国が固守する経済理論であり、ISSは、新たに形成された国内産業の保護とインキュベーションを完全にセクターを開発することを目標としているため、生産された商品は輸入商品と競争力があります。 1980年代と1990年代にゆっくりとISIから離れました。
輸入代替工業化の簡単な歴史– ISI理論
「輸入代替工業化」という用語は主に20世紀の開発経済政策を指しますが、理論自体は18世紀から提唱され、アレクサンダーハミルトンやフリードリッヒリストなどの経済学者によって支持されています。
各国は当初、世界の南（ラテンアメリカ、アフリカ、アジアの一部）でISI政策を実施しました。この目的は、各国内に内部市場を作り、自給自足を発展させることでした。 ISI政策の成功は、発電や農業などの著名な産業への助成、国有化、より大きな課税、保護主義貿易政策の促進により促進されました。
しかし、国際通貨基金と世界銀行の構造調整プログラムに基づく概念である世界市場主導の自由化の出現後、1980年代と1990年代に発展途上国はゆっくりとISIから離れました。
輸入代替工業化の理論的根拠– ISI
ISI理論は、一連の開発政策に基づいています。 この理論の基礎は、幼児産業の議論、歌手-プレビッシュの論文、およびケインズ経済学で構成されています。 これらの経済的観点から、実践的なグループを導き出すことができます：戦略的代替品の生産を補助し組織化する実用的な産業政策、関税などの貿易障壁、製造業者が商品を輸入するのを支援する過大評価通貨、および海外直接投資。
ISIに関連し、絡み合っているのは、構造主義経済学派です。 ハンス・シンガー、セルソ・ファータド、オクタヴィオ・パスなどの理想主義的な経済学者や金融専門家の作品で概念化されたこの学校は、国や社会の構造的特徴、つまり政治的、社会的、その他の制度的要因を考慮することの重要性を強調しています—経済分析を行うとき。
これらの中で最も重要なのは、新興国が先進国としばしば持っている依存関係です。 構造主義経済学の理論は、ラテンアメリカの国連経済委員会（ECLAまたはCEPAL、スペイン語での頭字語）を通じてさらに有名になりました。 実際、「ラテンアメリカの構造主義」は時代の同義語になりました
1950年代から1980年代にかけてラテンアメリカのさまざまな国で栄えたISIの。
輸入代替工業化の実例– ISI
その時代は、1950年にECLAが創設され、アルゼンチンの中央銀行家であるラウルプレビッシュが事務局長に就任したことから始まりました。 プレビッシュは、ラテンアメリカの主要な輸出主導型成長から国内志向の都市産業開発への急激な移行の解釈、「ラテンアメリカ構造主義の設立文書」（1つの学術論文を引用）および輸入代替のための仮想マニュアルになった報告を概説しました工業化も。
プレビッシュの軍隊への呼びかけに触発されて、ほとんどのラテンアメリカ諸国はその後数年間で何らかの形のISIを経験しました。 彼らはまず、食品や飲料などの非耐久消費財の製造を拡大しました。 その後、自動車や家電製品などの耐久財に拡大しました。 アルゼンチン、ブラジル、メキシコなどの一部の国では、機械、電子機器、航空機などのより高度な工業製品の国内生産さえ開発しました。
いくつかの点で成功しましたが、ISIの導入は、高インフレやその他の経済的問題につながりました。 1970年代に停滞と対外債務危機によりこれらが悪化したとき、多くのラテンアメリカ諸国はIMFと世界銀行からの融資を求めました。 これらの機関の主張では、ISI保護主義政策を撤回し、自由貿易に市場を開放しなければなりませんでした。
