デュープロセスは、確立されたルールと原則に従って法的問題を解決し、個人を公正に扱うことの要件です。 適正手続きは、民事および刑事問題の両方に適用されます。
適正プロセスの内訳
先進的な法制度を持つ国では、個人は憲法で定められた権利が公平に適用されることを期待しています。 デュープロセスのこの期待は、個人が地方、州、および連邦政府との関係を期待することの概要です。 具体的には、個人の権利が侵害されないこと。
デュープロセスの歴史
デュープロセスの起源は、しばしばイギリスの君主制、教会、封建領主の間の関係を概説した13世紀の文書であるマグナカルタにまでさかのぼります。 憲章（「カルタ」は中世ラテン語の憲章を意味します）と呼ばれるこの文書は、君主制に対する男爵の持つ多くの経済的および政治的不満に対処しようとしました。 その条項の1つで、王は次のことを約束しました。王は、法の支配を確立し、マグナ・カルタが法の支配を確立することで、法を勝手に変更したり無視したりすることを防ぎました。従わなければなりません。
マグナカルタの署名後も、デュープロセスは何世紀にもわたって英国の法律の一部であり続けましたが、議会と裁判所の関係は実際の適用を制限していました。 裁判所は司法審査の権限を持っていなかったため、政府の行動が法の支配に違反しているかどうかを判断することができたため、常に適正な手続きを強制することはできませんでした。 裁判官は、議会での訴訟に直面して正当なプロセスを擁護することに関しては断定的に主張することはできませんでした。
米国の適正手続き
米国では、正当なプロセスは憲法の第5改正と第14改正の両方で概説されています。 各修正条項には、「法の適正手続きのない人の生命、自由、財産」を奪う行為を政府が行うことを禁止する適正手続き条項が含まれています。適正手続き条項には、手続きの適正手続き、実質的な適正手続き、曖昧に書かれた法律からの保護、権利章典の編入裁判所は正当な手続きを支持するために断定的なアプローチをとっており、その結果、政府の行政および立法部門が法律および法令の作成方法を調整しています。 Flimdueのプロセスに違反しないように明示的に書かれたものは、裁判所によって取り消される可能性が最も低いものです。
正当なプロセスの例は、著名なドメインの使用です。 米国では、第5修正条項の条項は、連邦政府が通知と補償なしに私有財産を押収することを禁止しています。 著名なドメインの使用は連邦政府に許可されていますが、土地の区画を使用して新しい高速道路を建設する場合、（通常）不動産の公正な市場価値を支払う必要があります。 修正第15条は、州および地方政府にTakes Clauseを拡張します。
