第1四半期における上場ファンド（ETF）のフローに関連する注目すべきテーマの1つは、国際的なエクイティファンドを採用する投資家でした。 2017年の最初の3か月間で、上位10の資産収集ETFのうち4つと上位3つのうち2つが国際株式ETFでした。 投資家が低い手数料でETFに引き付けられ続けることを証明して、これらの4つの国際ETFのうち3つは合法的に「安い」と呼ぶことができます。
これらの資金の1つは、iShares Core MSCI EAFE ETF（IEFA）です。 iShares Core MSCI Emerging Markets ETF（IEMG）、今年の最高の資産収集ETFと同様に、IEFAはiSharesコアスイートの一部であり、IEMGと同様、IEFAは資産を圧縮しています。 第1四半期に、投資家はIEFAに40億ドル以上の新規資本を追加しました。合計は、たった4つの他のETFと、たった1つの米国以外の先進市場のETFを超えました。 第2四半期はほんの数日ですが、IEFAの人気は4月に拡大し、5億6, 400万ドル以上の流入がありました。
IEMGが別の一般的なETFであるiShares MSCI Emerging Markets ETF（EEM）に対する低コストの回答であるように、IEFAはiShares MSCI EAFE ETF（EFA）と同様の役割を果たします。 IEFAの年間費用比率は0.32％であるのに対して、IEFAの年間請求額はわずか0.08％、つまり10, 000ドルの投資で8ドルです。 IEFAは215億ドルの運用資産を持つ大規模なETFですが、EFAと比較した場合の規模の差はIEMG / EEMの場合よりもはるかに大きくなっています。 EFAの管理資産は670億ドルを超えています。
IEFAとEFAには、MSCI EAFE Investable Market Indexを追跡するという事実を含む、いくつかの重要な違いがあります。 当初、投資家はこのベンチマークがMSCI EAFEインデックスと大きく異なるとは思わないかもしれませんが、IEFAで見つかった935と比較して、IEFAは2, 530株以上を保有しています。 両方のETFは、それぞれのラインナップの約51％をこの順序で日本、英国、フランスに割り当てています。 ：主な見どころ。）
IEFAはEFAよりもはるかに大きな名簿を持っていますが、コアETFは2012年10月に市場に登場してからわずかに変動が少なくなっています。さらに、IEFAはその期間に300ベーシスポイント上昇しました。低い手数料に起因しています。 現在、Schwab International Equity ETF（SCHF）は、IEFAよりも年会費が低い、米国以外で開発された唯一の市場ETFです。 SCHFは年間わずか0.07％を請求します。
