目次
- ケインズ経済学の基礎
- 総需要のケインズ
- 貯蓄に関するケインズ
- 失業に関するケインズ
- 政府の役割
- ケインズ理論の使用
- ケインズ理論の批判
- ボトムライン
エコノミストは、長年にわたって不況、不況、失業、流動性危機、その他の多くの問題の原因に関する問題に苦しんでいました。 その後、20世紀初頭、英国の経済学者のアイデアが解決策を提供しました。 ジョン・メイナード・ケインズの理論が現代経済学のコースをどのように変えたかを調べるために読んでください。
ケインズ経済学の基礎
ジョン・メイナード・ケインズ（1883-1946）は、ケンブリッジ大学で教育を受けた英国の経済学者でした。 彼は数学と歴史に魅了されましたが、教授の一人である有名な経済学者アルフレッドマーシャル（1842-1924）に促され、やがて経済学に興味を持ちました。 ケンブリッジを去った後、彼はさまざまな政府の役職に就き、現実世界の問題への経済学の応用に焦点を当てました。 ケインズは第一次世界大戦中に重要性を増し、ベルサイユ条約につながる会議で顧問を務めましたが、彼の遺産の基礎を築くのは彼の1936年の本、 失業、利子、およびお金の一般理論です 。ケインズ経済学。
ケンブリッジでのケインズのコースワークは古典経済学に焦点を当てており、その創設者に は、「国の富の自然と原因に関する調査」 （1776）の著者であるアダム・スミスが含まれています。 古典的経済学は、市場修正に対する自由放任的アプローチに基づいていました。ある意味では、この分野に対する比較的原始的なアプローチです。 古典的な経済学の直前に、世界の大部分は封建的な経済システムからまだ出現しており、工業化はまだ完全に定着していませんでした。 ケインズの本は、総需要が果たす役割に注目することにより、本質的に現代のマクロ経済学の分野を創造しました。
ケインズ理論は、経済不況の出現をいくつかの要因に帰します。
- 支出と収益の循環関係（総需要）
総需要のケインズ
総需要は、経済における商品とサービスの総需要であり、特定の時点における経済の国内総生産（GDP）と見なされることがよくあります。 次の4つの主要コンポーネントがあります。
。。。 総需要= C + I + G + NXwhere：C =消費（商品を購入する消費者によるもの）I =投資（企業による生産のため、G =政府支出S =純輸出（輸出額から輸入額を引いたもの）
構成要素の1つが減少した場合、GDPを同じレベルに維持するために別の構成要素を増やす必要があります。
貯蓄に関するケインズ
ケインズは、特に貯蓄率が高かったり過剰だったりすると、貯蓄は経済に悪影響を与えるとみなしました。 総需要モデルの主な要因は消費であるため、個人が商品やサービスを購入するのではなく銀行にお金を入れると、GDPは低下します。 さらに、消費量の減少により、企業は生産量が減り、必要な労働者が減り、失業が増加します。 また、企業は新しい工場に投資する意欲が低い。
失業に関するケインズ
ケインズ理論の画期的な側面の1つは、雇用対象の扱いでした。 古典経済学は、市場が完全雇用で定着するという前提に根ざしていました。 しかしケインズは、賃金と価格は柔軟であり、完全雇用は必ずしも達成可能または最適ではないと理論付けた。 これは、経済が労働者の需要と企業が供給できる賃金との間のバランスを見つけようとしていることを意味します。 失業率が低下すると、拡大しようとする企業が利用できる労働者が少なくなります。つまり、労働者はより高い賃金を要求できるということです。 企業が雇用を停止するポイントが存在します。
賃金は実数と名目で表現できます。 実質賃金はインフレの影響を考慮に入れますが、名目賃金は考慮しません。 ケインズにとって、企業は労働者に名目賃金の引き下げを強いることに苦労し、経済全体で他の賃金が下がったか、労働者がより低い賃金を受け入れようとするのは財の価格が下がった（デフレ）後になっていた。 雇用水準を高めるためには、インフレ調整後の実質賃金率を下げる必要があります。 ただし、これにより、不況が深まり、消費者心理が悪化し、総需要が減少する可能性があります。 加えて、ケインズは、給料と需要の変化に対する賃金と価格の反応が遅い（つまり、「粘着性」または非弾力性）と理論付けた。 可能な解決策の1つは、政府の直接介入でした。
（ Surveying The Employment Report で、特定の市場で雇用がどのように測定され認識されているかを詳しく見てみましょう。）
政府の役割
経済の主要なプレーヤーの1つは中央政府です。 マネーサプライの制御を通じて、経済の方向性に影響を与える可能性があります。 両方とも、金利を変更する能力によって、または政府発行の債券を買い戻しまたは売却することによって。 ケインズ経済学では、政府は介入主義的アプローチを採用しています。市場の力がGDPと雇用を改善するのを待っていません。 これは、赤字支出の使用をもたらします。
前述の総需要関数のコンポーネントの1つとして、個人が消費する意思が低く、企業がより多くの工場を建設する意思がない場合、政府支出は財とサービスの需要を生み出す可能性があります。 政府支出は余分な生産能力を使い果たす可能性があります。 ケインズはまた、企業がより多くの人を雇用し、従業員が消費を通じてお金を使うと、政府支出の全体的な効果が大きくなると理論付けました。
経済における政府の役割は、不況の影響を緩和したり、不況から国を引き離すことだけではないことを理解することが重要です。 また、経済が急速に過熱しないようにする必要があります。 ケインズ経済学は、政府と経済全体の相互作用は景気循環とは逆の方向に動くことを示唆している。景気後退期の支出が増え、景気回復期の支出が減る。 経済ブームが高いインフレ率を生み出す場合、政府は支出を削減するか、税金を増やすことができます。 これは財政政策と呼ばれます。
（現在の金融政策がポートフォリオの将来のリターンに どのように 影響するかを調べてください。FRBの 影響はどれくらいですか？ ）
ケインズ理論の使用
大恐pressionは、ジョン・メイナード・ケインズを脚光を浴びたきっかけになったが、大恐afterの数年後に彼の本を書いたことに留意すべきである。 大恐earlyの初期の頃、当時のフランクリン・D・ルーズベルト大統領を含む多くの重要人物は、政府が「経済を健康に使う」という概念はあまりにも簡単な解決策であると感じていました。 理論を固持させたのは、財とサービスの需要に関して経済を視覚化することでした。 彼のニューディールでは、ルーズベルトは公共プロジェクトで労働者を雇用し、仕事を提供し、企業が提供する商品やサービスの需要を生み出しました。 政府が軍事機器を製造する企業に数十億ドルを注ぎ込んだため、政府の支出も第二次世界大戦中に急速に増加しました。
ケインズ理論は、失業率とISLMモデルを調べるフィリップス曲線の開発に使用されました。
ケインズ理論の批判
ケインズと彼のアプローチに対するより率直な批評家の一人は、経済学者のミルトン・フリードマンでした。 フリードマンは、マネタリストの思想学派（マネタリズム）の開発を支援しました。これにより、総需要の役割よりもマネーサプライのインフレへの役割に焦点が移りました。 政府支出は、民間借入の市場で利用可能な資金が少ないため、民間企業による支出を押し出す可能性があり、マネタリストは、これを金融政策を通じて緩和することを提案しました：政府は金利を上げることができます（お金の借り入れをより高くすることができます）インフレに打ち勝つための財務省証券（貸付に使用できる資金の金額を減らす）。
（これについて詳しくは、 マネタリズム：インフレを抑えるためにお金を印刷するを ご覧ください。）
ケインズの理論に対する別の批判は、中央計画経済に傾いているということです。 政府が不況を防ぐために資金を使うと予想される場合、政府は経済全体にとって何が最善かを知っていることが暗示されます。 これにより、意思決定に対する市場の力の影響が排除されます。 この批評は、1944年の作品 「The Road to Serfdom」 で経済学者のフリードリッヒ・ハイエクによって 広められました 。 ケインズの本のドイツ語版に先立って、彼のアプローチが全体主義国家で最もうまくいくかもしれないことが示されています。
ボトムライン
元の形のケインズ理論は今日ではめったに使用されませんが、景気循環への根本的なアプローチと不況に対する解決策は、経済学の分野に大きな影響を与えました。 最近では、多くの政府が経済の好景気サイクルを円滑にするために理論の一部を使用しています。 エコノミストは、ケインズの原則をマクロ経済学および金融政策と組み合わせて、どのような行動を取るべきかを決定します。
