Calexitとは：カリフォルニアの分離
「カレキシット」とは、カリフォルニアが米国から離脱し、その後独立した国になることを指します。 この言葉は、「カリフォルニア出口」を意味するポルトマントーであり、グレクジットやブレグジットなどの同様の造語に基づいています。 2016年の米国大統領選挙におけるドナルドトランプの勝利をきっかけに、この用語が前面に出ました。ヒラリークリントンは、州の最初の独立運動ではありませんが、投票の61％でカリフォルニア州を獲得しました。
2016年1月のトランプの就任後に発表されたロイター/イプソスの世論調査は、カリフォルニア州の32％が2014年の20％からカレキシットを支持していることを示しました。
カレキシットは、「カリフォルニア州を設立するためのあらゆる非合法的なキャンペーンを、それを行うためのあらゆる法的および憲法的な手段を用いた非暴力キャンペーン」と評しているイエス・カリフォルニアが先頭に立っています。 キャンペーンは、2018年の投票にイニシアチブを置くことを計画しています。これが可決された場合、翌年、独立国民投票が必要になります。
Calexitの理解：カリフォルニアの分離
現在のカリフォルニア州は、1846年5月のメキシコ・アメリカ戦争の勃発まで、アルタカリフォルニア州のメキシコ州の一部を形成しました。翌月、30人のアメリカ人入植者がソノマのメキシコ駐gar軍を占領し、独立共和国を宣言しました。 彼らの旗の更新された形である「カリフォルニア共和国」と書かれたものは現在、州の旗です。 共和国は政府としての管理機能を一切実行せず、米海軍中将ジョセフ・リビアがソノマに上陸して北軍の旗を掲げるまで、1か月もかかりませんでした。
カリフォルニア州の主権に対する現在の議論は、州の大人口と経済力に集中しています。 2015年のカリフォルニアの国内総生産（GDP）は、2.46兆ドルで、フランスの（2.42兆ドル）よりも大きかった。世界銀行の数字を見ると、カリフォルニアは独立国であれば世界で6番目の経済大国になります。 国勢調査局によると、2015年7月の州の人口は3, 910万人で、ウガンダをわずかに上回っていました。 独立国としては、世界で36番目に人口の多い国です。 文化的な問題は、より静かになっていますが、特に環境問題に関連しているため、独立したレトリックで取り上げられています。
はい、カリフォルニアは2015年の夏まで、ソブリンカリフォルニアとして知られていました。そのリーダーであるニューヨーク生まれのルイ・マリネリは、2020年11月とそれから4年ごとに独立国民投票を要求するイニシアチブをカリフォルニア州司法長官に提出しました。 その文書は、カリフォルニアの連邦への編入を米国の1898年のハワイ王国併合と比較したものです。
ブランド変更後、組織はタックを変更し、「軍事併合」の議論を削除しました。 グループは、ウェブサイトに掲載されたパンフレットで、「カリフォルニアは米国の州としてできるよりも独立した国としてより良いことができる」と主張し、カリフォルニアが独立した国としてより良い9つの分野を列挙しています：
- 平和と安全 「参加しないことで、カリフォルニアは敵による報復の標的になりにくくなります。」 選挙と政府 「カリフォルニアの選挙票は、1876年以来大統領選挙に影響していません。」 貿易と規制 「米国はカリフォルニアを私たちの価値観と矛盾する太平洋横断パートナーシップ協定に引きずり込んでいます。」 借金と税金 「1987年以来、カリフォルニアは、1会計年度で数百ドル、時には数千億ドルの損失で他の州に助成金を支給してきました。」 移民 「独立とは、カリフォルニアが、多様でユニークな人口、文化、経済にとって意味のある移民政策を決定し、私たちの価値観に合った移民システムを構築できることを意味します。」 天然資源 「独立とは、現在米国政府とその政府機関が所有しているカリフォルニア州の46％の支配権を獲得することを意味します。」 環境 「他の州が気候変動が現実であるかどうかについて議論を続けている限り、彼らは二酸化炭素排出量を削減するための真の努力を続けます。」 健康と医学 「カリフォルニアは、すべての人々の普遍的な権利として医療を保証する上で、先進国の世界に加わることができます。」 教育 「私たちは公教育に十分な資金を提供し、公立学校を再構築して近代化し、公立学校の教師にふさわしい給料を支払うことができます。」
分離は合法ですか？
米国憲法は、離脱の問題に直接対処していません。 第IV条は、新しい州の加盟および既存の州の分割または融合に限定されています。 文書の冒頭には、「より完全な連合を形成するために」というフレーズが含まれています。これは、連合規約に記載されている「永続的連合」よりも「より完全な連合」を意味すると解釈されることがよくあります。
アメリカの歴史には、イギリスからの独立を宣言するアメリカの植民地自体から始まる、領土離脱の2つの主要な先例があります。 独立宣言は、英国法ではなく普遍的権利の観点から議論を組み立てています。 実際には、植民地は戦争を通じて独立を勝ち取りました。
2つ目は1861年の南部州の離脱であり、南北戦争を引き起こした。 南軍は裁判所ではなく戦場で敗北したが、独立の試みによって生じたその後の法的問題により、裁判所は分離の合法性について意見を表明した。 テキサス対ホワイト 、南軍による債券販売をめぐる紛争で、最高裁判所は1869年にテキサスの分離は合法ではないと判決を下しました。 多数意見によると、連合への参入は「不可解な関係」を形成した。 それは「最終」、「永久」であり、「革命または国家の同意による場合を除き、再考または取消しの場所はない」。
言い換えれば、最高裁判所は武装闘争を通じて独立の正当性を認めているように見えるが、それはほとんど問題ではない。 戦争の結果は、裁判所の意見に関係なく決定要因です。
公然と非暴力であるイエス・カリフォルニアにとっても重要ではありません。 しかし、マリネリ氏によると、「州の同意」はオープニングを提供します。 2016年3月のブログ投稿で、彼は最高裁判所の意見を解釈し、カリフォルニア州が憲法改正を提案して、それを離脱できるようにすることを意味します。 それが議会の両院の3分の2によって承認され、38の州がそれを批准すれば、カリフォルニアは独立することができます。 あるいは、憲法制定会議の代議員の3分の2がこの修正を承認することができ、その修正は38の州によって承認されなければなりません。
その解釈が法的召集に合格するかどうかは不明です。 いずれにせよ、下院と上院の3分の2を獲得し、州の3分の2の議会は言うまでもなく、特に経済的に言えば、この国の最大の州の離脱について合意することはロングショットです。
やってみる
2016年11月21日にカリフォルニア州司法長官室に投票法案を提出し、2019年の投票で独立投票を獲得することを望んでいました。この法案は、カリフォルニア州憲法第3条1項（「The State ofカリフォルニアはアメリカ合衆国の切っても切れない部分であり、アメリカ合衆国憲法は土地の最高法です」）、そして「カリフォルニアは自由で、主権のある、独立した国になるべきですか？」 提案された投票法案によると、登録有権者の50％が有効になるために必要であり、55％が「はい」とマークする必要があります。
はい、カリフォルニアの副会長兼共同設立者であるマーカス・ルイス・エヴァンスは、ロサンゼルス・タイムズに、13, 000人のボランティアが署名を集めることに同意したと語った。 投票用紙によると、投票に憲法修正を加えるには585, 407名が必要です。 はい、カリフォルニアのWebサイトでは、100万件以上の署名が必要であり、それらを収集するには6か月かかります。
