株式市場の修正、または最終的に弱気市場の領域に向かうことを心配している場合は、以下に記載されている上場ファンド（ETF）を検討する必要があります。 それらはすべて、ETFユニバース全体の大半のETFよりも多くの欠点をもたらします。 ただし、これらのETFについて知っておく必要がある一般的な誤解がいくつかあります。
便宜上、以下のETFは、最上層と2層の2つのグループに分けられています。
最上層
コンシューマーステープルズセレクトセクターSPDR ETF（XLP）
目的：コンシューマーステープルセレクトセクターインデックスのパフォーマンスを追跡します。
総資産：81.4億ドル（15年4月15日現在）
開始日：1998年12月16日
1日の平均ボリューム：740万
配当：2.55％
費用：0.15％
トップ3ホールディングス：
プロクター&ギャンブル（PG）：12.43％
コカ・コーラ（KO）：8.76％
Wal-Mart Stores Inc.（WMT）：6.97％
2008年4月の高値（プリクラッシュ）：28.49ドル
2009年2月の安値（市場暴落の底）：20.36ドル
分析：損失は損失ですが、XLPは最も困難な時期にピアと比較して非常によく持ちこたえました。 （詳細については、Consumer Staples XLP ETFを参照してください。）
iShares US Healthcare Providers（IHF）
目的：Dow Jones US Select Health Care Providers Indexのパフォーマンスを追跡します。
総資産：8億1, 196万ドル
開始日：2006年5月1日
1日の平均ボリューム：54, 280
配当：0.16％
費用：0.45％
トップ3ホールディングス：
UnitedHealth Group、Inc.（UNH）：13.97％
Express Scripts Holding Co.（ESRX）：9.46％
Anthem、Inc.（ANTM）：6.91％
2008年4月最高値：49.69ドル
2009年2月安値：30.13ドル
分析：IHFは前回の危機の間に例外的にうまく耐えられなかったので、別の危機があるかどうかを評価する可能性は低いでしょう。 ただし、ベビーブーマーは、ヘルスケア関連の製品やサービスを大量に必要とする時代に突入しているため、前回よりも持ちこたえる可能性があります。 （詳細については、 トップパフォーマンスのヘルスケアETFを 参照してください。）
ヴァンガード配当評価ETF（VIG）
目的：NASDAQ US Dividend Achievers Select Indexのパフォーマンスを追跡します。
総資産：207.6億ドル
開始日：2006年4月21日
1日の平均ボリューム：879, 500
配当：2.13％
経費：0.10％
トップ3ホールディングス：
ジョンソン・エンド・ジョンソン（JNJ）：3.99％
Wal-Mart Stores Inc.: 3.99％
プロクター・アンド・ギャンブル社：3.91％
2008年4月最高値：55.19ドル
2009年2月安値：33.18ドル
分析：VIGは、前回の危機の間にうまく耐えられませんでした。 将来的にもそうかもしれません。 一方、この低コストのETFは、時間の経過とともに配当を増やした実績がある企業のパフォーマンスを追跡します。 このような企業は、ほぼ常に健全なバランスシートを所有しており、強力なキャッシュフローを生み出しています。 したがって、彼らは嵐を乗り切る可能性があります。 ここでの正しいアプローチは、これらのエリート企業が立ち直るのは時間の問題だということを知って、あらゆるディップでVIGを購入することです。 （詳細については、 トレーダーは配当ファンドを ご覧ください。）
二層目
ユーティリティセレクトセクターSPDR ETF（XLU）
目的：ユーティリティセレクトセクターインデックスのパフォーマンスを追跡します。
総資産：63億8, 000万ドル
開始日：1998年12月16日
1日の平均ボリューム：1, 320万
配当利回り：3.43％
経費率：0.15％
トップ3ホールディングス：
Duke Energy Corp.（DUK）：9.11％
NextEra Energy、Inc.（NEE）：8.33％
サザン株式会社（SO）：7.26％
2008年4月最高値：41.31ドル
2009年2月安値：25.35ドル
分析：「リセッションプルーフETF」を調査すると、リストにXLUが見つかることがよくあります。 しかし、これがあなたが読んでいるものに注意する必要がある理由です。 ご覧のとおり、XLUは前回の危機の間にあまりよく耐えられませんでした。 それは次の危機でも同様です。 一般的にユーティリティは安全と見なされますが、問題はそれらが活用されていることです。 したがって、金利が上昇すると、債務はより高価になります。 Duke、NextEra Energy、およびSouthern Co.の負債資本比率は、それぞれ1.04、1.44、および1.17です。 これらはひどい比率ではありませんが、より高い金利環境でも安心しません。 （詳細については、「低ボラティリティファンドの時期ですか？」を参照してください。）
Invesco Dynamic Food&Beverage ETF（PBJ）
目的：Dynamic Food&Beverage Intellidexインデックスのパフォーマンスを追跡します。
総資産：2億6, 683万ドル
開始日：2005年6月23日
1日の平均ボリューム：91, 133
配当：1.28％
費用：0.61％
トップ3ホールディングス：
Kraft Foods Group、Inc.（KRFT）：6.53％
クローガー社（KR）：5.08％
General Mills、Inc.（GIS）：5.06％
2008年4月高値：16.82ドル
2009年2月安値：11.13ドル
分析：最悪の場合の管理可能な低下。 そして、PBJは最高の食品と飲料に投資しています。 PBJが2段目リストに載っている唯一の理由は、0.61％の経費率であり、0.46％の平均ETF経費率よりもわずかに高いためです。 この高められた経費率はあなたの利益に食い込み、損失を加速します。 （詳細については、「 食料品および飲料品の適切な時期はいつですか？」を 参照してください 。 ）
Vanguard Consumer Staples ETF（VDC）
目的：MSCI US Investable Market Index / Consumer Staples 25/50のパフォーマンスを追跡します。
総資産：25億2, 000万ドル
開始日：2004年1月26日
1日の平均ボリューム：114, 462
配当：1.90％
費用：0.12％
トップ3ホールディングス：
プロクター・アンド・ギャンブル社：10.92％
コカ・コーラ社：7.73％
Pepsico、Inc.（PEP）：6.87％
2008年4月最高値：69.85ドル
2009年2月安値：49.53ドル
分析：このETFは非常に低い経費率を提供し、一流の企業を抱えているので、なぜそれが第2層リストに載っているのか疑問に思うかもしれません。 それは一言で答えることができます：流動性。 （詳細については、「消費者のステープルがボラティリティを防ぐ」を参照してください。）
ボトムライン
下側の保護、特に最上位のカテゴリにあるETFを考慮してください。 とはいえ、市場の低迷を本当に心配しており、マイナスの保護が必要な場合、最も安全なプレイは現金への移行です。 市場が低迷すれば、デフレ環境で起こります。 あなたが現金を持っている場合、その現金の価値は増加します（1ドルごとにさらに進みます）。 （詳細については、「 ダウンマーケットの4つのETF戦略」 および「 トップ5の不況株 」を参照してください。）
