専門化は、分業という補完的な概念とともに、人間の生産的生産の生来の不平等がさまざまなスキルに沿って強化されるときに発生します。 個人は、ますます狭い範囲のタスクに生産的な努力を集中すると、経済的に専門になります。 専門化の最も明白な経済的影響は、個人が興味、スキル、機会、および教育に沿ったさまざまな職業を選択する傾向に見られます。
経済学の父
しばしば経済学の父と呼ばれるアダム・スミスは、専門化と分業が経済発展の最も重要な原因であると信じていました。 1人の労働者が1つのタイプの活動に特化し、他の専門労働者と取引すると、総生産量が増加します、とスミスは言いました。 彼は、専門化は、さまざまな企業や国に沿って、個々のレベルで発生する可能性があると指摘しました。
タスクに特化した経済関係者は、より熟練します。 これは、プロのアスリートが試合前に練習する理由、または子供が就学前に何度も手紙を書く理由です。 繰り返しと筋肉の記憶は生産性を向上させます。 あらゆる種類の商品やサービスの生産ですべての俳優を練習させるのではなく、人間は自然に狭い分野に特化してから相互に取引する傾向があります。 これにより、分業が行われます。
絶対的な利点
経済学者が貿易で「絶対的な利点」と呼んでいるものよりも、誰かがあらゆる種類の商品やサービスを自然に生み出したとしても（たとえ経済学者が「絶対的な利点」と呼んでも）
なぜそうなのかを説明するために、次の例を考えてみましょう。 弁護士は彼女の法律事務所に秘書を持っています。 彼女が秘書よりも速くタイプし、ファイルを速くし、コンピューターをより速く使用できるとします。 秘書の仕事に関しては、彼女の労働生産性は秘書のそれよりも高くなっています。 しかし、それは彼女の最も価値のある仕事ではありません。 彼女の最も価値のある仕事は法律の実践です。 彼女が秘書の仕事に費やした時間は、弁護士になるのに費やせなかった1時間であるため、弁護士として収入を最大化するために秘書と取引します。
専門化と分業が秘書と弁護士の両方の成果をどのように改善するかを見るために、秘書が秘書の仕事をする1時間あたり20ドル、法律を実践する1時間あたり0ドルの労働生産性を持っていると想像してください。 弁護士は、秘書業務を行うときの労働生産性は1時間あたり30ドル、法律の実践では1時間あたり150ドルです。 弁護士が秘書から1時間あたり20ドルの労働力を買ったとしても、彼女はその時間を法律の実践に費やすことができるため、100ドルのほうが有利です（弁護士として稼ぐ130ドルに対して秘書として稼ぐ30ドル）。 秘書は失業するよりも20ドルを受け入れるほうがましです。
専門性の向上
経済に対する専門化の総体的な影響はmassive大です。 ある分野を専門とする人々は、生産性の大幅な向上につながる新しい技術や新しい技術を開発することがあります。 専門性の向上は、最終的に経済交流に関わるすべての人々の生活水準の向上につながります。
