福祉国家とは？
福祉国家とは、国民の経済的および社会的福祉の保護と促進に中央政府が重要な役割を果たす統治の一種を指します。 福祉国家は、機会の平等、富の公平な分配、および良好な生活の最低限の規定を利用できない人々に対する公的責任の原則に基づいています。 社会保障、連邦政府により義務付けられた失業保険プログラム、および働くことができない人々への福利厚生は、すべて福祉国家の例です。
現代のほとんどの国では、福祉国家と見なされるもののいくつかの要素を実践しています。 とはいうものの、この用語は、問題の政府が理由を超えたインセンティブを生み出し、結果として福祉の支払いで失業者が苦労している労働者よりも多くを稼ぐ状況を記述するために軽sense的な意味で頻繁に使用されます。 福祉国家は、大人が子どものように扱われ、扱われる「乳母国家」であると批判されることがあります。
福祉国家の崩壊
福祉国家は欺risの標的になっています。 このシステムの下では、市民の福祉は国家の責任です。 一部の国では、これを失業手当および基本レベルの福利厚生を提供することを意味しますが、他の国では、ユニバーサルヘルスケア、無料の大学などでそれをさらに進めます。 ほとんどの国は福祉国家活動のスペクトルに陥っていますが、最も先進国の間では抵抗がほとんどありませんが、会話で用語が登場すると多くのレトリックがあります。 これの多くは、福祉国家の歴史に起因しています。
福祉国家の歴史
市民の公正な扱いと貧しい人々のための州が提供する生活水準は、ローマ帝国よりもはるか昔に遡りますが、この概念の歴史的な盛衰を最もよく例証する現代の福祉国家は英国と米国です。 1940年代から1970年代にかけて、Beveridge Reportに基づいた英国の福祉国家が定着し、かつて慈善団体、労働組合、教会によって提供されていたサービスに代わる政府の成長につながりました。 米国では、福祉国家の土台は、大恐pressionと、この期間に貧困層と労働貧困層によって支払われた莫大な価格から生まれました。
1980年代のマーガレット・サッチャーによる活発な反対にもかかわらず、英国のシステムは成長しました。それが今日も継続しています。 米国はドイツやデンマークのような国は言うまでもなく、英国ほど広まったことはありませんでした。ロナルド・レーガンはサッチャーよりも政府を縮小することに成功しました。 多くの人々は、福祉国家が繁栄し、国家全体として良いか悪いかについて結論を下す期間を通して、米国と英国の異なる経済成長率を見ています。
政府がプログラムを提供するための最も費用対効果の高いエージェントであることはめったにありませんが、政府が別の議題の一部としてそうすることを強いられずに、すべての市民を潜在的に世話できる唯一の組織であることも事実です。 福祉国家の運営には困難が伴いますが、人口の大部分が食糧、教育、ケアを手に入れて自分の状況を改善しようと努力している国を運営することも困難です。
