ストレートスルー処理とは何ですか？
ストレートスルー処理は、企業や銀行が使用する自動化された電子決済プロセスです。 STPでは、開始から最終決済までの支払いプロセス全体を、人間の介入なしで行うことができます。 ストレートスルー処理は、大企業だけでなく地元企業も、従来のプロセスよりも迅速にお金を支払い、受け取ることができます。
重要なポイント
- ストレートスルー処理により、企業や銀行がお金を支払い、受け取る方法が変わりました。 ストレートスルー処理は、企業や銀行が使用する自動化された電子決済プロセスです。 STPでは、開始から最終決済までの支払いプロセス全体を、人間の介入なしで行うことができます。
ストレートスルー処理（STP）を理解する
ストレートスルー処理は、企業や銀行の支払い方法と受け取り方法を変えました。 STPは世界中で支払いの効率と速度を向上させました。 STPは支払いとルーティング情報を合理化するため、毎回指示を手動で入力する必要はありません。 また、多くの支払いが同じ顧客、サプライヤー、銀行に送られるため、STPは時間とお金を節約します。
ストレートスルー処理が従来の支払いとどのように異なるか
従来の送金方法では、送金の開始時と受領時の両方で複数の部門が関与しており、完了までに数日かかることがありました。
通常、支払いは電話またはSTP機能のないソフトウェアプログラムを介して開始されます。 支払い決済の詳細は、両方の会社の人が電話で確認し、電子メールまたはファックスで送信する必要があります。 その後、決済の詳細が手動で支払いシステムに入力され、後で支払いをリリースする前に正確性を確保するために監督者によって確認されました。 複数の国が関与している場合、このプロセスには数時間から数日かかります。
たとえば、新興経済国への国際的な支払いは、電信送金を完了する前に、現地の規制要件と法律を満たすサポート文書を使用して、厳しい基準を満たす必要があります。 その結果、支払いの開始と受領の両方に関与する複数の人々と、関係する仲介銀行の従業員の両方が関与しています。 人間の介入と例外処理が増えると、支払いが労働集約的になり、エラー、遅延、コストの増加につながります。 また、サプライヤー、顧客、または銀行への支払いが遅れると、関係者に評判のリスクが生じる可能性があります。
ストレートスルー処理により、電信送金の銀行口座詳細などの決済プロセスを含むバックオフィス機能の自動化が可能になります。 自動支払い処理により、電話またはFAXの確認や、支払いをリリースするためにスーパーバイザーが関与した小切手と残高などの従来のプロセスの手順が回避されます。 STPは、ルールベースのシステムを使用して支払いを自動化し、企業が転送の進行状況をリアルタイムで監視できるようにします。
STPは、買掛金や売掛金を含む企業の会計処理の合理化にも役立ち、顧客との間の金銭の回収を加速および追跡します。 STPは、買掛金と売掛金に関連するエラーの数を減らし、企業が間接費を節約し、キャッシュフローをより効率的に管理できるようにします。
Eコマース
STPを使用すると、企業は数回クリックするだけで、Webで顧客を認証し、製品を販売し、支払いを開始し、製品の配送を設定できます。 オンラインシステムが1つの販売拠点を通じて顧客に追加の製品とサービスを自動的に提供できるため、販売努力が強化されることがよくあります。
ストレートスルー処理を実装した企業の例は、Amazon.comです。 オンライン小売業者は、そのウェブサイトで製品を購入する顧客への障害を取り除くことにその存在を通じて集中し続けました。 Amazonは、顧客にサービスを提供して収益を上げるために、自動化テクノロジーと洗練されたアルゴリズムを活用することに優れています。
STPの結果として、企業は人件費、コストのかかるエラーを削減し、他の製品のクロスセリングを増やすことで利益を高めることができます。 STPは、企業がクライアントの行動や支出パターン、および顧客やシステムによるコストのかかる遅延やエラーを追跡できるため、ビジネス分析を改善します。
STPの結果として、企業は人件費、コストのかかるエラーを削減し、他の製品のクロスセリングを増やすことで利益を高めることができます。
ストレートスルー処理がお金を節約する方法の例
銀行ABCが1日あたり200の支払いを処理し、現在、ストレートスルー処理システムが導入されていないとします。
分析により、銀行は200件の支払いが処理されるごとに、20件の支払いが誤って処理されるか、支払いの10％が処理されると計算しました。
銀行には、適切に処理されない支払いごとに20ドルが請求されます。 手数料は、受取銀行またはコルレス銀行によって評価されます。これらの銀行は、支払い指示を修正するか、エラーを修正するために手動で入力する必要があるためです。
数字は次のとおりです。
- 1日あたり200件の支払い、または1か月あたり4, 000件の支払いが処理されます。10％のエラー率は、1日あたり20件の支払いまたは1か月あたり400件のエラーに相当します。
STPシステムの実装後、支払いエラーは200回の支払いごとに3％に減少しました。
- エラー率が3％の場合、1日に6回の支払いまたは月に120回の支払いのみが誤って処理され、エラーあたり20ドルの手数料で、銀行ABCはエラーのコストを1日あたり120ドルまたは月あたり2, 400ドルに削減しました。
STPシステムを使用すると、正確な決済およびルーティング情報をシステムに保存できるため、支払いの詳細を手動で入力したり、銀行や顧客にとってコストのかかるエラーを回避したりできます。
ストレートスルー処理の制限
中小企業の場合、支払いプロセスを自動化するために必要なシステムがあるため、STPは費用がかかりすぎる可能性があります。 その結果、大企業は規模の経済性を備えているため、STPを最大限に活用できます。これにより、わずかな貯蓄でも大幅なコスト削減につながります。
ただし、技術が進歩し、新しいSTPソフトウェアプログラムが開発されると、小規模企業は今後数年間でストレートスルー処理の完全なメリットを実感する可能性があります。
