連邦準備制度によると、現金は米国だけで合計1兆7000億ドルの通貨を占めています。 しかし、テクノロジーが進化し続けるにつれて、キャッシュレス社会に近づいていくのでしょうか？
国の物理的な通貨を失う可能性は劇的に思えるかもしれませんが、非現金経済の支持者は、市場をあふれさせる最新の暗号通貨のファンだけではありません。 一部の専門家は、現金が実際に私たちの経済の暗いコーナーの一部を支援すると信じており、それをなくすことは、痕跡のない金融取引に依存する犯罪を削減するのに役立つかもしれません。
「私は20年前から紙幣のトピックについて書いてきました。最初に調べ始めたとき、衝撃を受けたのは、その中にどれだけの量が浮かんでいることでした。トーマス・D・キャボット、ハーバード大学公共政策教授、元国際通貨基金のチーフエコノミストであるケネス・S・ロゴフは言う。 Rogoffによると、この傾向は先進国全体でかなり普遍的であり、その現金の多くは脱税、人身売買、麻薬取引を含む違法活動の資金調達に使用されています。
ハーバードエコノミストのケンロゴフ：米国は100ドルの法案を削減すべき
アンダーグラウンドエコノミーの多くが現金に依存しているため、流通する物理通貨の量を減らすことで、特定のタイプの犯罪を最小限に抑え、金融規制を改善できることがますます明らかになっています。 しかし、それは実行可能ですか？
少ない現金の場合
「通貨を印刷するのに費用はかからず、多額のお金を稼ぎます」とロゴフは言います。現金の魅力は、簡単に生成して配布できることにあると説明しています。 しかし、ロゴフは、現金が政府に利益をもたらす以上に政府にコストをかける可能性があることを強調しています。 実際、IRSは、米国での脱税により、連邦政府に年間平均4, 580億ドルの費用がかかり、その数は増加していると推定しています。
現金をより厳密に規制することで、これらの損失を大幅に削減すると同時に、違法取引の実施を難しくすることができます。 しかし、私たちがその方向に動き始めるとき、心に留めておくべきことがいくつかあります、とRogoffは言います。 「あらゆる種類のカオスを作成するため、必ずしも一晩でこれを行う必要はありません。」
現金対 暗号
ビットコインのような暗号通貨は良い選択肢のように思えるかもしれませんが、いくつかの新しい問題とともに、同様の課題を提示します。 プライバシーを念頭に置いて設計されたこれらの通貨は、特定の国に限定されるものではないため、規制が難しくなります。 新しい規制 が 導入されると、ボラティリティが増大する可能性があり、少なくとも一時的には、現金よりもはるかにリスクが高くなります。
しかし、現金は暗号通貨に代わるより安全な代替手段となる可能性がありますが、多くの日常的な取引に関しては、一般的に低いランクにあります。 「50ドルまたは100ドルの取引では、現金はデビットカード、クレジットカード、小切手、電子送金の5番目です」とRogoff氏は述べ、小規模取引と違法取引のみが一般的に現金を頼りにするオプションとして依存していると説明します。
解決策は何ですか？
流通している現金の量を減らすことは、現在の規制問題の一部を食い止めるのに役立つかもしれないが、私たちはまだキャッシュレス社会になることからは程遠い。 「プライバシーと堅牢性の理由から、永久に物理的な通貨を保有する必要があると思います」とRogoff氏は述べ、完全にキャッシュレスではなく、キャッシュへの依存度を下げることに重点を置くべきだと強調します。 「常に紙ではないかもしれません—いつか別のものになるかもしれませんが、物理的な通貨が必要だと思います。」テクノロジーがお金との関係を変え続けているにもかかわらず、現金はここに留まるようです。
