応答遅れとは何ですか？
応答遅れとしても知られる応答遅れは、経済サイクルを円滑にするか、不利な経済的出来事に対応するように設計された、修正された金融および財政政策にかかる時間であり、いったん実施されると経済に影響を与えます。
応答遅れについて
応答遅れは、政策立案者が経済のパフォーマンスを改善するのを難しくする4つの政策遅れの1つであり、経済を不安定にする可能性さえあります。 認識の遅れのために、政治家が経済ショックや経済の構造的変化があったことを政治家が認めるまでに数ヶ月または数年かかる場合があります。 その後、意思決定の遅れがあり、政策立案者が適切な政策対応を議論し、その後、財政または金融政策措置がとられる前に実施の遅れがあります。
応答遅れの仕組み
一般的な想像では、中央銀行は、マネーサプライと金利を操作することにより、自由に経済を制御できます。 現実には、金融政策がどれほど効果的であったかを判断することは困難であり、金融政策がどれほど厳格であるかを気にすることはありません。 連邦準備制度が連邦資金の利子率を引き下げると、その変化の影響の証拠が現れるまでに18か月かかることがあり、中央銀行は文字列を推進していることに気付くことができます。 景気循環を終わらせることを目的として、経済を微調整できないことは、おそらくFRBの歴史の多くの引き締めサイクルが不況または不況に続いた理由です。
金利引き下げに反応が遅れる多くの理由があります。 固定金利の住宅ローンを所有する住宅所有者は、借り換えのためにローンが調達されるまで金利の引き下げを利用できず、銀行はしばしば消費者への銀行の引き下げの引き渡しを遅らせます。 企業や消費者は、新しい投資を行う前に、料金の変更が一時的か永続的かを確認するのを待つ場合があります。 そして、低金利が通貨を弱体化させる場合、新しい輸出注文が出されるまでに数ヶ月かかることがあります。
他の経済的措置の対応遅れ
減税や政府支出の変化の影響は、より直接的ですが、経済成長の長期的な傾向率にも影響を及ぼします。 しかし、財政政策が経済に影響を与えるにはまだ数ヶ月かかります。 たとえば、トランプの税制改革は2018年1月に施行されましたが、ほとんどのアメリカ人は2019年の春まで完全な効果を感じていませんでした。
他のポリシーでは、生産性を向上させるためにさらに節約することを推奨しています。 より高い貯蓄率は現在の消費量に影響を与えますが、Solowの残差によると、長期的にはより多くの投資とより高い生活水準につながります。 量的緩和は、経済の生産能力を改善する実際の資本投資を奨励することはほとんどないため、批判されてきました。
