民営化利益と社会化損失とは何ですか？
利益の民営化と損失の社会化は、企業の利益を株主の正当な財産として扱う慣行を指し、損失は社会が背負わなければならない責任として扱われます。 言い換えれば、企業の収益性は、株主の利益のためだけです。 しかし、企業が失敗した場合、放射性降下物-損失と回復-は一般大衆の責任です。 これの一般的な例としては、納税者が助成する補助金や救済措置があります。
民営化利益と社会的損失の仕組み
この概念の基本は、利益と損失の扱いが異なることです。 企業、上場企業であっても収益性がある場合、報酬を得るのは株主です。 したがって、特定のグループの人々だけが恩恵を受けます。 しかし、これらの企業が経験する損失が深刻な場合、納税者は矢面に立たなければなりません。 利益の民営化と損失の社会化という考え方は、一般に政府からの何らかの介入の形でもたらされます。 これは、救済または任意の数の補助金を通じて行われます。
大企業、その幹部、および株主は、ロビイストを通じて影響力を培うか購入する能力があるため、政府の補助金と救助の恩恵を受けることができます。 同時に、物議をかもしている補助金や救済措置の擁護者は、一部の企業は規模が大きすぎて失敗しないと主張している。 この理論的根拠は、それらを崩壊させることは経済的低迷を引き起こし、救助よりも労働者および中流階級の人々に非常に悲惨な影響を与えるという仮定に基づいています。 これが、2007年の経済危機後の大手銀行と自動車メーカーへの救済の根拠でした。
物議を醸す補助金や救済を擁護する人々は、一部の企業は規模が大きすぎて失敗せず、社会化には損失が必要だと主張している。
利益の民営化と損失の社会化というフレーズには、富裕層の社会主義、貧困層の資本主義など、多くの同義語があります。 別の人はそれをレモンの社会主義にたとえています。 後者は、苦労している電力会社ConEdから5億ドルで2つの半完成発電所を購入するというニューヨーク州の決定についての1974年のNew York Timesで作成されました。
重要なポイント
- 利益の民営化と損失の社会化は、株主が企業の利益を享受できるようにする一方で、社会に損失の責任を負わせる慣行です。損失社会化は一般に、何らかの政府の介入から生じます。 政府は、救済または補助金を通じて損失を処理する傾向があります。補助金と救済の正当性は、一部の企業は規模が大きすぎて失敗しないことです。
利益の民営化と損失の社会化の例
利益の民営化と損失の社会化の最も最近の例の1つは、銀行、保険会社、自動車メーカーの金融危機後の救済です。 2008年のトラブル資産救済プログラム（TARP）は、バラクオバマ大統領の政権下の米国財務省がこれらの企業を救うために7000億ドルの納税者のお金を費やすことを承認しました。リスクの高いモーゲージ担保デリバティブへの投資。 しかし実際には、実際に使用されたのは4, 264億ドルだけでした。
失敗した企業の従業員の一部は、TARPおよび連邦準備制度（FRB）からお金を受け取ったにもかかわらず、数百万ドルのボーナスを授与されました。 対照的に、2008年には861, 664の家族が差し押さえのために家を失いました。メディアと大衆は、この対比を、一般市民を犠牲にして政府から金持ちが受ける支援を例示するものとして広く認識しました。
