Netflix Inc.（NFLX）は、オリジナルの映画やシリーズの賞を受賞した大手ストリーミングコンテンツプロバイダーかもしれませんが、同社のプロジェクトは、今年とその後のカンヌ映画祭で公式の称賛を得ることはできませんストリーミングライバルは競争から禁止されました。
毎年フランスで開催されるカンヌ映画祭の代表であるティエリー・フレモーを引用して、ハリウッドの記者は、Netflixや他のストリーマーは映画を上映できるが、彼らは競争に参加したり、ランニングに参加することはできないと述べたと報告した賞。 さらに、レポートによると、フレモーはフェスティバルの自撮りも禁止しました。
フレマックスは、ボン・ジュンホの「オクジャ」とノア・バウムバッハの「ザ・アイロウィッツ・ストーリーズ」が競争を許された後、世界的な怒りがあった昨年と同様の状況を防ごうとしている可能性がある、とハリウッドレポーターは報じた。 2つの映画はNetflixによって資金提供され、フランスの映画製作者の怒りを引き起こしましたが、どちらの映画も賞を受賞しました。 フレモーは、ストリーミングサービスのオリジナルコンテンツを含めるとカンヌ映画祭が停滞するのを防ぐことができると賭けて、彼らが競争するのを間違えたと言いました。 「昨年、これらの2つの映画を選んだとき、Netflixが映画を上映するよう説得できると思いました。 ハリウッドレポーターによると、彼は言った。 「Netflixの人々はレッドカーペットが大好きで、他の映画に出演したいと考えています。 しかし、彼らは自分たちのモデルの非妥協性が今や私たちの反対であることを理解しています。」
テレビではなく、映画でもない
昨年の実験により怒りが生じたため、カンヌ映画祭の主催者はルールを変更し、競争するためにフランスでの劇場公開が必要になりました。 昨年Netflixがそれを試みましたが、フランスの法律により、フランスで1週間以内に映画を上映することが禁止されました。 フレモーは、Netflix、Amazon.com Inc.（AMZN）、およびその他のテクノロジー企業が映画の世界に参入したことで、監督は大規模な予算の映画を製作できるようになったが、テレビ番組や映画ではないと指摘した。 「映画はこのシリーズの黄金時代でもどこでも勝利します」と彼は言いました。 「映画の歴史とインターネットの歴史は異なるものです。」
カンヌ映画祭は映画に関するすべてを維持しようとしているかもしれませんが、消費者に関しては、従来のテレビや映画よりもストリーミングサービスを好んでいます。 少なくともコンサルティング会社デロイトの新しい調査によると、55％の世帯が少なくとも1つのビデオストリーミングサービスに加入しています。
Netflixやそのライバルなどのパッケージに1か月あたり21億ドルを費やしたことは、前年比49％の増加であり、調査では家の半数以上が少なくとも1つのサブスクリプションを持っていることが初めて判明しました。
